Acusadora de agressão sexual de Garth Brooks reage a ele revelando seu nome

A mulher acusando Garth Brooks de agressão sexual o condenou por divulgar publicamente o nome dela enquanto ele busca indenização e danos punitivos com base em suas reivindicações.

Em comunicado fornecido a Nós semanalmente na terça-feira, 8 de outubro, a equipe jurídica do acusador disse que Brooks, 62, “acabou de revelar seu verdadeiro eu”. A declaração do acusador chegou poucas horas depois de Brooks apresentar uma queixa alegando que o acusador vazou o nome de Brooks em uma suposta tentativa de “extorquir” o cantor. Brooks apresentou a queixa “para preservar sua reputação (e) estabelecer a verdade”.

“Garth Brooks acaba de revelar seu verdadeiro eu. Por despeito e para punir, ele nomeou publicamente uma vítima de estupro”, diz o comunicado, fornecido a Nós por Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Bakerler. “Sem justificativa legal, Brooks a denunciou porque acha que as leis não se aplicam a ele. Em nome do nosso cliente, iremos propor sanções máximas contra ele imediatamente.”

A queixa de Brooks, apresentada ao Tribunal Distrital do Distrito Sul da Divisão Norte do Mississippi na terça-feira e obtida por Nósdetalha as alegações do cantor country de que seu nome se tornou público enquanto ele esperava que um juiz assinasse seu próprio processo, no qual ele usaria um pseudônimo para ambas as partes.

Relacionado: Alegações mais chocantes feitas contra Garth Brooks em processo de agressão sexual

Garth Brooks foi acusado de agressão sexual e agressão e o processo apresenta algumas alegações chocantes. A notícia foi divulgada na quinta-feira, 3 de outubro, de que Brooks, 62, foi citado em documentos apresentados por uma “Jane Roe”. O processo acusava o astro country de estuprar uma mulher que trabalhava como cabeleireira e maquiadora para (…)

A ação de Brooks, como “John Doe”, dizia: “Quando Jane Roe ameaçou publicar mentiras sobre ele – com a intenção de chantagear o Requerente para que lhe pagasse milhões de dólares – o Requerente entrou com este processo para preservar sua reputação, estabelecer a verdade e colocar um fim ao seu esquema. Para o bem de sua família, e também por respeito à família de Roe, o Requerente intitulou esta ação de ‘John Doe vs. Jane Roe’”.

O processo de Brooks também alegou que sua acusadora deu ao tribunal “menos de 48 horas após apresentar sua oposição, antes de divulgar publicamente a identidade do Requerente para a imprensa”. Como resultado, os advogados de Brooks disseram que seu pedido de pseudônimo era “discutível” e que ele arquivaria novamente sua reclamação usando os nomes de ambos.

Num processo secundário apresentado na terça-feira, Brooks identificou-se e ao seu acusador pelo nome, alegando que ela o acusou de agressão sexual depois de ele não ter concordado com as suas “exigências de emprego assalariado e benefícios médicos”.

Brooks alegou que seu acusador “ameaçava” em uma carta de 17 de julho “apresentar publicamente” suas “alegações fabricadas”, a menos que ele “concordasse em pagar milhões de dólares ao réu para não abrir o processo”. (Sua carta supostamente veio como resultado de “dificuldades financeiras” que ela enfrentou quando se mudou para o Mississippi, de acordo com o processo de Brooks.)

Relacionado: As maiores controvérsias da música country ao longo dos anos

Às vezes, os namorados da América azedam. De Morgan Wallen a The Chicks, os maiores nomes da música country têm estado no centro de algumas grandes controvérsias. Natalie Maines, Martie Maguire e Emily Strayer se encontraram em maus lençóis no início dos anos 2000, depois de compartilharem suas políticas pessoais em um palco público. Ao atuar em (…)

Numa suposta carta de acompanhamento, a acusadora “se ofereceu abster-se de abrir publicamente seu processo falso e difamatório contra a Requerente em troca de um pagamento multimilionário”, de acordo com os documentos.

Brooks sustentou que as alegações feitas contra ele pelo acusador, um ex-cabeleireiro que trabalhou para Brooks em 2019, “não são verdadeiras”. Ele também solicitou a concessão de “danos compensatórios”, causados ​​pela “imposição intencional de sofrimento emocional, difamação e invasão de privacidade por falsa luz” do acusador, bem como “danos punitivos em montante suficiente para impedir comportamento futuro semelhante”.

Brooks foi citado em uma denúncia de quinta-feira, 3 de outubro, que alegava que ele estuprou uma mulher anônima em 2019, enquanto ela trabalhava para ele como cabeleireira. (A CNN deu a notícia inicialmente.)

Relacionado: Os altos e baixos de Garth Brooks ao longo dos anos: uma linha do tempo

SUZANNE CORDEIRO/AFP via Getty Images O cantor country Garth Brooks enfrentou altos e baixos ao longo de sua carreira. Brooks alcançou a fama em 1989 com o lançamento de seu álbum de estreia autointitulado. Desde então, ele ganhou dois prêmios Grammy, 23 prêmios da Academia de Música Country, dois prêmios CMT, 10 prêmios CMA e muitos (…)

Na ação, obtida por Nósa acusadora alegou que começou a trabalhar para Brooks em 2017, depois de trabalhar para a esposa dele, Trisha Anowood. O acusador alegou que Brooks enviou mensagens de texto sexualmente explícitas, expôs repetidamente seus órgãos genitais na presença dela e fez “comentários repetidos” sobre “fazer um ménage à trois” com Yearwood, 60.

Nas semanas anteriores ao processo de 3 de outubro, Brooks apresentou sua própria queixa, alegando que o acusador estava tentando extorquir e difamá-lo com “alegações falsas”.

“As alegações do réu não são verdadeiras”, dizia o processo inicial de Brooks. “O Réu está bem ciente, no entanto, do dano substancial e irreparável que tais falsas alegações causariam à merecida reputação do Autor como uma pessoa decente e atenciosa, juntamente com o dano inevitável à sua família e o dano irreparável à sua carreira e sustento que resultaria se ela cumprisse sua ameaça de ‘arquivar publicamente’ seu processo fabricado.”