A próxima “luta” de Ryan Garcia destaca as deficiências contínuas do boxe

Por Oscar Pick

BOXE é o Velho Oeste. Ou melhor, como disse certa vez o lendário jornalista Jimmy Cannon: “O boxe é o distrito da luz vermelha dos esportes profissionais”.

É certamente um desporto que merece a mais alta integridade e supervisão, protegendo os lutadores dos riscos catastróficos inerentes à sua arte.

E, no entanto, depois de todos estes anos, não existe qualquer impedimento real quando a segurança de um lutador é comprometida através do uso de drogas para melhorar o desempenho (PED), uma vez que não existe um órgão governamental abrangente para definir os padrões.

Surpreendentemente, em vez de abordar esta questão com um elevado nível de consideração e urgência, o desporto afastou-se ainda mais de um lugar de pureza onde, apesar dos melhores esforços daqueles que procuram provocar mudanças, as regras ainda são aplicadas. fundamentalmente obscuro.

Qualquer pessoa que não saiba nada sobre boxe se perguntará por que Ryan Garcia, um lutador que foi suspenso pela Comissão Atlética do Estado de Nova York no início deste ano, teve a oportunidade de permanecer ativo desde então.

Claro, sua próxima aparição, no dia 30 de dezembro, é apenas um show e não uma luta profissional. No entanto, o jovem de 26 anos está a ser recompensado financeiramente numa altura em que a sua chamada pena ainda não expirou, pelo menos até 20 de abril.

Além disso, permanece um tanto confuso que Garcia, que testou positivo para Ostarine após seu polêmico confronto com Devin Haney, tenha sido suspenso por apenas um ano.

Assim como acontece com a maioria dos lutadores com calor, ele se defendeu dizendo que foram encontrados vestígios da substância em seu corpo, indicando que ele realmente não tinha vantagem artificial sobre Haney. Mas mesmo que esta desculpa seja usada repetidamente, parece sempre levantar mais questões.

Primeiro, como a substância entrou em seu corpo? E talvez mais importante, e se Garcia usasse técnicas de microdosagem – tomando doses menores de ostarina durante o seu campo de treinamento – para evitar os testes?

Noutros desportos, estas questões seriam respondidas por um órgão regulador responsável por tomar uma decisão informada sobre o que acontece se um atleta tiver um teste positivo para PEDs. No boxe, porém, quando um lutador é banido por uma comissão, ele tem liberdade para explorar outras opções – daí a exibição de Garcia.

Esta é uma questão que os fãs têm tentado enfrentar, mas a sua complexidade só leva a uma maior frustração.

Em última análise, a solução é clara: precisamos de uma organização reconhecida que seja responsável por todo o desporto. No entanto, dada a estrutura arcaica do boxe, esta exigência é bastante irrealista.

Mas não vale a pena, em vez de enterrar a cabeça na areia, encontrar um caminho que possa pelo menos nos levar a um estado mais desejável?

Notícias do boxeAfinal, quando John Murray fundou a principal publicação em 1909, era precisamente esta ambição de ver o boxe como um desporto bom e limpo.

É por isso que é mais importante do que nunca que as palavras de Murray estejam no centro da luta do esporte contra as DES.

Como mencionado anteriormente, um dos maiores problemas com os testes de drogas é que, uma vez que um lutador é considerado culpado, a punição raramente é severa o suficiente para impedir outros lutadores de seguirem o exemplo.

E, na verdade, isto pode ser explicado em grande parte pela falta de coerência entre as comissões individuais.

Mas e se a Agência Voluntária Antidopagem (VADA), uma organização de confiança amplamente considerada o padrão ouro para testes de dopagem, tivesse realmente autoridade para agir com base nos seus resultados?

Neste sentido, todas as comissões em todo o mundo, gostem ou não, estariam comprometidas com a posição da VADA em relação aos PEDs.

Isto pode ser uma ilusão, mas que outra organização tem as competências para assumir uma responsabilidade tão grande?

Na verdade, a VADA seria, por sua vez, capaz de aliviar parte da pressão que cada comissão sofre atualmente e eliminar as disputas prolongadas nas quais os combatentes muitas vezes se vêem envolvidos.

Tomemos por exemplo a situação entre Conor Benn e o British Boxing Board of Control. Não teria feito mais sentido para a VADA aplicar uma decisão com base nas suas próprias conclusões?

Dessa forma, teríamos pelo menos sabido que um grupo de especialistas – com amplo conhecimento em testes de drogas – tomou uma decisão baseada exclusivamente na ciência, independentemente de alguém concordar ou não com ela.

É claro que convencer duas organizações a concordarem em algo não é fácil em nenhum setor, especialmente no boxe.

Mas se as principais comissões mundiais depositassem a sua confiança na VADA e concordassem em apoiar qualquer decisão tomada, então o boxe certamente estaria numa posição muito mais saudável.

No entanto, as consequências jurídicas decorrentes de vários testes falhados nos últimos anos são uma questão completamente diferente e podem dar à VADA menos incentivo para expandir ainda mais o seu envolvimento no boxe, um desporto que até os mais insensíveis ainda praticam.