WASHINGTON – A Suprema Corte rejeitou na sexta-feira um apelo do Comitê Nacional Republicano e se recusou a desqualificar os eleitores da Pensilvânia que enviaram uma cédula pelo correio com um erro no envelope.
Não houve dissidências.
A decisão é uma vitória para os defensores do direito de voto que lutaram contra a questão nos tribunais da Pensilvânia.
Eles disseram que os eleitores não deveriam perder o direito de votar porque cometeram um pequeno erro no envelope de envio.
Uma decisão a favor do RNC poderia ter afectado vários milhares de eleitores num estado que é visto como crucial na corrida presidencial entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Trump.
Na semana passada, a Suprema Corte da Pensilvânia deu aos eleitores legalmente registrados uma segunda chance de votar.
Por uma votação de 4-3, os juízes estaduais decidiram que os eleitores que enviassem uma cédula defeituosa poderiam ir ao seu local de votação no dia da eleição e apresentar uma cédula provisória que seria contada.
Trump e os republicanos da Pensilvânia eram altamente céticos em relação ao voto pelo correio há quatro anos, argumentando que isso poderia levar à fraude.
Os conservadores do Supremo Tribunal também têm sido cépticos em relação aos juízes que fazem alterações de última hora nas regras de votação.
Na segunda-feira, o RNC interpôs recurso de emergência no Supremo Tribunal e argumentou que o tribunal estadual tinha “alterado drasticamente as regras sobre votação por correspondência…no meio das eleições gerais em curso”.
Eles disseram que a lei da Pensilvânia não “criou um processo de cura para erros de votação por correio”.
O seu apelo pedia aos juízes que rejeitassem totalmente o tribunal estadual ou, em vez disso, ordenassem a “segregação dos votos provisórios afetados” para que pudessem ser contados separadamente.
Autoridades eleitorais na Pensilvânia disseram que a afirmação do RNC está errada. Eles disseram ao tribunal que muitos condados ofereceram cédulas provisórias aos eleitores cujas cédulas por correio apresentavam falhas. Eles disseram que seria uma mudança dramática na lei revogar essa prática padrão.
Na sua decisão 4-3, o tribunal estatal disse que os eleitores não deveriam perder o seu direito de voto porque o seu boletim de voto continha um erro no envelope, como falta de data ou assinatura, ou porque não foi enviado num envelope de capa.
Os juízes estaduais concordaram que as cédulas defeituosas eram “nulas” e não podiam ser contadas, mas disseram que os eleitores deveriam ter permissão para votar pessoalmente.
“Que princípio de voto honesto é violado ao reconhecer a validade de uma cédula lançada por um eleitor”, disse a juíza estadual Christine Donohue pela maioria.
A ACLU e outros defensores do direito de voto defenderam essa decisão em resposta ao apelo do RNC.
“O processo de votação provisória garante que, para cada eleitor, será contado um voto – não dois votos, e não zero votos”, argumentaram.
