COM O SNS ainda tem problemasE crise na prisão ainda flutua e diz respeito ao Reino Unido os custos do crédito estão aumentandoExistem alguns trabalhos fáceis no governo de Keir Starmer neste momento.
Mas mesmo em tempos tão difíceis, a tarefa de persuadir os melhores trabalhadores de Silicon Valley a ajudar o Reino Unido a tornar-se um líder na revolução da inteligência artificial (IA) – tudo isto enquanto um dos seus principais chefes tecnológicos utiliza o governo trabalhista como um saco de pancadas normal e outros abordam ostensivamente Donald Trump – é um dos mais difíceis.
Esta é uma missão que falhou Pedro Kylesecretário de ciência e tecnologia, que se tornou uma figura importante no governo de Starmer.
Se equilibrar as preocupações sobre a liberdade de expressão online, o impacto da IA na crise climática e a ameaça que representa para a humanidade não for suficiente, as dificuldades económicas que o Reino Unido atravessa actualmente significam que o lançamento esta semana do Plano de Acção de Inteligência da IA do Governo se torna ainda mais importante. Kyle teme que a Grã-Bretanha possa perder o navio.
Conversando com Observadordisse: “Como país, precisamos de um esforço concertado para garantir que as bases sejam lançadas agora, enquanto ainda estamos na base. Não quero que sejamos um país que sempre compra algo dos outros. Quero que estejamos na vanguarda. Somos o terceiro maior mercado de inteligência artificial do mundo, mas não estamos a tocar nos limites do nosso potencial.
O Reino Unido está bem posicionado para ser um “ponto ideal” para a inteligência artificial, disse ele, acrescentando que a sua implementação correcta poderia reduzir custos para o governo, bem como proporcionar receitas fiscais mais elevadas e um crescimento económico valioso.
Mas isto envolve telefonemas sérios, muitos dos quais podem perturbar membros do seu próprio partido.
Os detalhes dos planos de IA ainda não estão claros, além de falar de uma “equipe soberana de IA” encarregada de ajudar empresas sediadas no Reino Unido, mas já está claro que Kyle e Starmer falarão em um idioma normalmente não associado ao Partido Trabalhista.
Os tópicos de conversa incluem a redução das regulamentações sempre que possível e a retirada de lições do ritmo vertiginoso de crescimento no Vale do Silício. Também incluirá uma “correção de curso” na segurança da IA, que Kyle diz que Rishi Sunak implementou quantidade excessiva de atençãoenquanto assusta a opinião pública.
Kyle, uma vez um firme defensor de um segundo referendo sobre a UEtambém vê uma oportunidade para adotar regulamentos sobre inteligência artificial que darão ao Reino Unido uma vantagem sobre a Europa.
“Não tenho intenção de criticar nenhum outro território pela forma como abordam desafios muito difíceis. No entanto, tenho, sem dúvida, uma abordagem diferente para legislar e regulamentar a inteligência artificial do que na UE”, disse ele. “Na melhor das hipóteses, a Grã-Bretanha incentiva a inovação, mas sempre enfatiza a segurança desde o início.”
Uma das muitas preocupações políticas de Kyle é que o discurso desta semana ocorre num momento em que os grandes líderes tecnológicos estão a avançar nos seus preparativos para o próximo Donald Trump.
Na semana passada, o fundador da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou que sim completando uma verificação de fatos em uma empresa de tecnologia e reduzir as restrições em questões como a imigração e o género – uma medida que foi interpretada como um sinal para Trump de que Meta era agora um aliado da liberdade de expressão.
Zuckerberg também disse que quer trabalhar com Trump para reagir contra governos que ele acredita serem excessivamente zelosos na regulamentação das empresas de mídia social. Embora o Reino Unido e a sua nova lei de segurança na Internet não tenham sido nomeados, Zuckerberg criticou a Europa como um centro de censura.
Enquanto isso, o dono do Elon Muskataca regular e selvagemente a Grã-Bretanha e o governo trabalhista.
A estratégia de Kyle é de ultrapragmatismo. Ele simpatiza com Zuckerberg, procurando pontos em comum. “Curiosamente, você vê alguém que está lutando com as mesmas questões que eu como legislador”, disse ele.
“Sim, ele quer proteger a liberdade de expressão, mas disse duas vezes que eles precisam fazer um trabalho melhor para remover conteúdo ilegal offline.”
após promoção na newsletter
Esta abordagem também se aplica a Musk. “Estou pronto para conversar com qualquer inovador e potencial investidor sobre inteligência artificial no Reino Unido”, disse ele.
“O resto simplesmente não me interessa – exceto quando se trata do conteúdo que começou a aparecer em torno de Jess (Phillips, o ministro da proteção do país recentemente atacado por Musk). Mas tenho um limite muito alto neste caso.
Mas Kyle é claro numa coisa: as tentativas britânicas de forçar as empresas de redes sociais a fazerem mais para combater conteúdos ilegais e prejudiciais continuam – não importa quão interessado o Reino Unido esteja em atrair investimentos em inteligência artificial.
“O limiar destas leis permite a liberdade de expressão responsável num grau muito, muito elevado”, disse ele. “Mas estou apenas a salientar um ponto fundamental: o acesso à sociedade britânica e à nossa economia é um privilégio, não um direito.
“E nenhuma das nossas proteções básicas para crianças e pessoas vulneráveis é inegociável… A segurança não é algo que possa ser oposto ao investimento económico.”
Depois, há a espinhosa questão política dos enormes centros de dados que consomem muita energia, necessários para apoiar a indústria de IA do Reino Unido, bem como dos postes necessários para ligá-los a todos à energia de que necessitam.
Kyle diz que ações ousadas serão tomadas. “Na segunda-feira, juntamente com o primeiro-ministro, pretendo apresentar um roteiro de inteligência artificial que definirá com firmeza como construiremos a infraestrutura digital que irá sustentar tudo isto”, disse ele.
“Se não tivermos o poder computacional, se não tivermos o poder de processamento de dados, se não tivermos a infraestrutura para reunir tudo, não poderemos construir nada sobre isso.”
E há outro problema em casa. Na procura de grandes dólares tecnológicos, os intervenientes no mundo criativo e mediático temem que os ministros estejam a dar às empresas de IA demasiada margem de manobra para analisar conteúdos originais e treinar os seus modelos – colocando, em última análise, os seus meios de subsistência e negócios em risco.
As consultas sobre este assunto continuam e Kyle está em modo de garantia. “Não vou escolher um contra o outro”, disse ele.
“Acredito que as consultas que publiquei são um excelente ponto de partida. Faltam algumas semanas para as pessoas expressarem suas opiniões. Estou 100% no modo de escuta – de forma bastante autêntica. Mas não vou fazer um contra o outro.
