Kate Vince, ex-esposa do magnata da energia verde Dale Vince, recebeu mais de £ 40 milhões de um juiz do Tribunal Superior após seu divórcio.

Eles já haviam discordado numa audiência no mês passado sobre como o financiamento deveria ser distribuído.

Falando antes Londres A equipa jurídica da Sra. Vince argumentou em tribunal que o seu ex-marido tinha doado os seus bens matrimoniais, dos quais ela deveria ter direito a metade.

Este sorteio incluiu doações no valor de £ 5,46 milhões Lado trabalhista entre abril de 2022 e maio de 2024.

No entanto, o Sr. Vince alegou que este aumento nas doações e outras despesas se deveu a um aumento no valor do seu negócio e não teve “absolutamente nada” a ver com a disputa legal em curso com a sua ex-mulher.

Na decisão de sexta-feira, o juiz Cusworth ordenou que Vince pagasse à sua ex-mulher um total de £ 43,51 milhões, incluindo juros.

Um juiz do Tribunal Superior decidiu que a quantia poderia ser paga em três parcelas, uma de £ 13,94 milhões, outra de £ 14,49 milhões e um pagamento final de £ 15,08 milhões.

O juiz Cusworth acrescentou que o primeiro pagamento deve ser feito até 30 de abril de 2025, com mais dois montantes fixos a seguir anualmente.

O juiz descreveu o acordo como “um resultado apropriado para estas partes”, o que deixa a Sra. Vince com 45,64 milhões de libras depois de ter em conta o valor dos activos não comerciais.

Dale Vince (à esquerda) fotografado com a ex-esposa Kate Vince (à direita) em um jogo de futebol em 2019

Na sua decisão de 20 páginas de sexta-feira, o juiz Cusworth disse: “Considero que a esposa deve receber 50% do elemento conjugal de valor nos negócios, e nada menos”.

Após o veredicto, o Sr. Vince disse: “A sentença de hoje é uma justificativa completa da minha abordagem a este caso desde o início”.

Os advogados que representam a Sra. Vince disseram: “Estamos muito gratos ao tribunal pela premiação justa e justa dada à Sra. Vince.

“É justo que a senhora Vince receba um prémio que reflecte a sua extensa contribuição ao longo do casamento, que o juiz reconheceu, durante o qual o senhor Vince construiu a maior parte da sua riqueza”.

A data da separação do ex-casal foi discutida durante o processo, com o Sr. Vince alegando que foi em 2021.

No entanto, Vince afirmou que a dupla continuou a ter um “relacionamento físico e emocional” até fevereiro de 2022.

O juiz Cusworth disse: “A separação das partes ocorreu em algum momento após uma conversa entre eles no final de março de 2021, quando o marido evidentemente disse à esposa que não a amava mais e acreditava que o relacionamento havia rompido”.

Ele acrescentou: “No entanto, também é verdade que durante o resto deste ano e até fevereiro de 2022 eles continuaram casados, vivendo efetivamente sob o mesmo teto como uma unidade doméstica e continuando ocasionalmente seu relacionamento fisicamente íntimo. ‘.

O juiz prosseguiu dizendo que, apesar de Vince ter comprado uma casa-barco no final de 2022, “ele devia saber que os sentimentos de sua esposa não eram tão claros e se continuasse a dormir com ela, apenas a encorajaria com esperança. para que o seu casamento possa ser restaurado”.

Dale Vince fotografado do lado de fora do Royal Courts of Justice em Londres na sexta-feira, participando da decisão de um juiz do Tribunal Superior sobre seu acordo de divórcio com sua ex-esposa Kate Vince.

Dale Vince fotografado do lado de fora do Royal Courts of Justice em Londres na sexta-feira, participando da decisão de um juiz do Tribunal Superior sobre seu acordo de divórcio com sua ex-esposa Kate Vince.

Durante a decisão no Royal Courts of Justice, a equipa jurídica da Sra. Vince alegou que o Sr. Vince tinha doado os seus bens matrimoniais de uma forma “indesejada e imprudente”.

Além de suas doações de 5,46 milhões de libras ao Partido Trabalhista, Vince também prometeu 100 mil libras à Associação Muçulmana de Cheltenham e 8,4 milhões de libras à sua própria Green Britain Foundation, que inclui o clube de futebol da Liga Nacional Forest Green Rovers FC. ele possui

No entanto, Vince refutou as alegações feitas pela equipa jurídica da Sra. Vince, dizendo que decidiu financiar o Partido Trabalhista porque viu as eleições gerais como uma oportunidade para o governo pressionar por uma política líquida zero.

Argumentando que as suas doações eram “necessárias”, o Sr. Vince disse: “Achei que não era apenas certo, mas necessário, preencher esta lacuna e ajudar o Partido Trabalhista a sair desta lacuna.

Referindo-se às doações feitas ao Trabalhismo, o juiz disse que elas “parecem ter sido programadas para preceder as recentes eleições gerais” e ocorreram num momento em que “os cofres da empresa do Sr. Vince estavam cheios”.

O juiz Cusworth acrescentou: “Era, portanto, previsível e dificilmente inexplicável que uma empresa decidisse fazer uma doação particularmente grande naquele momento.

“Estou convencido de que a motivação do marido para apoiar esta transação foi política e não relacionada com estes procedimentos.”

A Sra. Vince também prestou depoimento perante o tribunal em que afirmou que durante todo o casamento apoiou a missão da empresa do Sr. Vince, que não era gerida com o objectivo principal de sucesso financeiro, mas sim de criar uma Grã-Bretanha mais sustentável.

Vince também disse ao tribunal que, embora tenha estado perto de vender o seu negócio entre 2021 e 2022, não queria vender o que descreveu como “o trabalho da sua vida” por causa do divórcio.

Falando após o veredicto, Vince descreveu a decisão do tribunal como “uma justificativa da minha abordagem a este caso desde o início”.

Falando após o veredicto, Vince disse que a decisão do tribunal foi “uma justificativa da minha abordagem a este caso desde o início”.

O homem de 63 anos já havia considerado uma possível venda porque acreditava que poderia precisar de dinheiro para pagar o divórcio, bem como por suas aspirações de se tornar um político e pelo potencial conflito de interesses que o negócio poderia representar.

No entanto, a venda não foi concretizada por uma série de razões, incluindo a «reassociação» do Sr. Vince à empresa.

O juiz Cusworth disse: “Neste caso, considero que a abordagem justa será determinar o período do casamento como uma proporção de todo o período de existência da empresa até o momento.

“Essa parcela de valor presente deve ser considerada conjugal”.

Falando após a sentença, o Sr. Vince disse: “A sentença de hoje é uma justificativa completa da minha abordagem a este caso desde o início”.

Ele acrescentou: “Minha ex-esposa sairá do tribunal hoje com £ 12 milhões a menos do que ofereci a ela há quatro anos.

“Ela e sua equipe jurídica desperdiçaram anos de tempo, não apenas o nosso – o tempo do tribunal e cerca de £ 6 milhões em honorários.”

Source link