A ‘obsessão’ de Ed Miliband por energia renovável deixa os consumidores com contas recordes manter os parques eólicos desligadosos críticos alertaram ontem à noite.

A energia eólica desperdiçada custou aos consumidores quase 400 milhões de libras em custos directos no ano passado – o equivalente a 13 libras por agregado familiar – embora o número real seja provavelmente muito mais elevado.

Dados divulgados pela Renewable Energy Foundation mostraram o impacto dos “pagamentos máximos” – subsídios destinados a compensar os operadores de parques eólicos por reduzirem a sua produção.

De acordo com o REF, os parques eólicos receberam mais de £393 milhões em custos diretos no ano passado pelo encerramento das suas turbinas e pelo desmantelamento de 8,3 TWh. energia eólica.

Em 2023, 4,3 TWh de eletricidade gerada pelo vento foram eliminados a um custo direto de £ 310 milhões, disse a organização.

Os pagamentos de redução são feitos quando a rede atinge a capacidade e os geradores são solicitados a reduzir a sua produção para manter a estabilidade do sistema.

O REF afirmou: “A maior parte do volume adicional e dos custos de redução devem-se ao número cada vez maior de parques eólicos escoceses localizados fora das áreas de procura: mais de 98 por cento do volume total reduzido provém de parques eólicos escoceses.

“Em particular, o parque eólico offshore Seagreen, de propriedade majoritária da SSE, foi responsável por 40% do volume total de redução.”

Ed Miliband enfrenta críticas por sua ‘obsessão’ por energias renováveis ​​à medida que as contas continuam subindo

De acordo com o REF, os parques eólicos receberam mais de £393 milhões em custos diretos no ano passado pelo encerramento das suas turbinas.

De acordo com o REF, os parques eólicos receberam mais de £393 milhões em custos diretos no ano passado pelo encerramento das suas turbinas.

A energia eólica desperdiçada custou aos consumidores quase £ 400 milhões em custos diretos no ano passado - £ 13 por família

A energia eólica desperdiçada custou aos consumidores quase £ 400 milhões em custos diretos no ano passado – £ 13 por família

Senhor Miliband é está liderando o esforço por mais energia eólica como parte de seu esforço para alcançar 95% de energia limpa no Reino Unido até 2030.

Mas o Dr. John Constable, diretor do REF, disse ao Telegraph: “Estamos adicionando imprudentemente mais capacidade eólica a um sistema que não consegue lidar com o que já possui. Isso resulta em custos extremamente elevados para os consumidores.”

E a secretária de energia paralela, Claire Coutinho, disse: “Como dissemos antes, se aumentarmos as energias renováveis ​​antes de resolvermos a rede, os consumidores terão de pagar milhares de milhões de libras em pagamentos de redução.

“Ed Miliband prometeu cortar contas, mas sua obsessão pela energia eólica e solar significa que não estamos construir a base estável – gás e energia nuclear – que precisamos para obter energia barata. É uma ideologia acima do interesse do consumidor.”

O colega conservador Lord Frost, ex-ministro, disse que era “inevitável que os custos continuem a subir” à medida que mais parques eólicos são adicionados.

“Tudo isto sublinha a razão pela qual o devastador programa de parques eólicos de Ed Miliband, longe de resolver os nossos problemas de fornecimento de energia, irá na verdade piorar os nossos problemas.”

Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse: “O relatório independente do Operador Nacional do Sistema Energético mostra que podemos alcançar energia limpa até 2030 com eletricidade mais barata, mesmo tendo em conta os pagamentos de capitação, e um sistema energético mais seguro para a Grã-Bretanha.

“Através do nosso Plano de Acção para Energias Limpas, trabalharemos com a indústria para voltar a envolver a Grã-Bretanha, modernizar a nossa infra-estrutura envelhecida para trazer electricidade renovável para a rede e minimizar pagamentos restritivos.”

Source link