Nos primeiros resultados das eleições do Conselho de Educação de Los Angeles, o titular de dois mandatos, Scott Schmerelson, liderou o desafiante Dan Chang para representar o Distrito 3 no oeste de San Fernando Valley. E no Distrito 5, que faz um arco ao norte e oeste do centro da cidade e abrange vários condados a sudeste de Los Angeles, a professora Carla Griego estava à frente da conselheira escolar Graciela Ortiz.
Parece haver um resultado claro no Distrito 1, que abrange o sul e o sudoeste de Los Angeles, onde a educadora veterana Sherlette Handy Newbeel liderava Khalid Al-Alim, um activista comunitário e pai.
O conselho escolar de sete membros define a política para o segundo maior distrito escolar do país, que tem cerca de 420 mil alunos e cerca de 74 mil professores, administradores e outros funcionários. O conselho escolar é responsável pelo orçamento de US$ 18,4 bilhões do distrito. Os membros também contratam e avaliam o chefe.
As eleições dos Distritos 3 e 5 para o Conselho de Educação de Los Angeles tornaram-se campanhas de alto risco entre dois grupos de interesses políticos concorrentes, mas os grupos em cada disputa não foram os mesmos. O total de gastos externos até segunda-feira para ambas as corridas está se aproximando do recorde de 2017, de mais de US$ 15 milhões.
Uma vez conhecidos os resultados, a evolução da liderança do distrito poderá mudar mais ou menos favoravelmente para as escolas charter, afectando ao mesmo tempo o futuro do policiamento escolar e o nível de apoio às iniciativas escolares. Alberto Carvalho.
Distrito 3
Na disputa pelo conselho com o maior gasto externo (mais de US$ 7,8 milhões), o sindicato dos professores apoiou Schmerelson, um diretor aposentado, em exercício de dois mandatos, enquanto os defensores das escolas charter e aliados apoiaram Chang, um professor de matemática da Valley Middle School.
Schmerelson não era hostil às escolas charter, mas era um voto confiável a favor de mais restrições e maior supervisão das escolas charter quando essas propostas chegavam ao conselho escolar.
Os Professores Unidos de Los Angeles, que representa professores, conselheiros e enfermeiros, forneceram quase todos os US$ 2,4 milhões em gastos independentes em nome de Shmerelson na corrida de San Fernando Valley.
Embora agora lecione em escolas públicas, Chang passou a maior parte de sua carreira como gerente sênior em escolas charter ou em grupos de defesa de escolas charter.
Os principais financiadores independentes da campanha em nome de Chang incluem o empresário aposentado Bill Bloomfield e a California Charter School Attorneys Association. Os gastos independentes combinados em nome de Chang ultrapassaram US$ 5,4 milhões, uma vantagem de gastos sobre os gastos externos de Shmerelson de mais de 2 para 1.
Distrito 5
O vencedor do concurso substituirá o presidente do conselho escolar, Jackie Goldberg.
Nesta corrida, os dois sindicatos mais poderosos do distrito, muitas vezes aliados, enfrentaram o Conselho de Educação num esforço para ganhar influência política.
Os Professores Unidos de Los Angeles apoiaram Grigore, que terminou em primeiro lugar no ensino fundamental. Um comitê político da UTLA gastou quase US$ 2,4 milhões em despesas externas para criar Griego.
99 membros do Sindicato Internacional de Funcionários de Serviços apoiaram Ortiz, garantindo mais de US$ 2,2 milhões em despesas independentes em seu nome. Os 99 membros locais incluem zeladores, funcionários de refeitórios, motoristas de ônibus, auxiliares de professores e auxiliares de segurança.
Outros sindicatos, o Partido Democrata e os apoiantes das escolas charter começaram a fazer contribuições relativamente pequenas. Ortiz concorreu sem sucesso contra Goldberg no passado, mas é membro eleito do Conselho Municipal de Huntington Park, cargo do qual renunciará para concorrer ao conselho escolar de Los Angeles.
Distrito 1
A corrida que provavelmente será decidida mais rapidamente é a entre Handy Newbil e Al Alim, com Handy Newbil assumindo a liderança desde o início.
O vencedor substitui George McKenna, que se aposenta após cumprir dois mandatos completos e parte de outro.
Com a saída de McKenna, a corrida estava aberta e poderia se tornar outra frente na batalha entre o sindicato pró-professores e as forças charter. Mas os apoiantes da Carta nunca foram efetivamente organizados.
Candidato da UTLA, Al-Alim tem sido forte nas primárias. Mas surgiram evidências de que ele havia republicado ou “curtido” postagens nas redes sociais com conteúdo antissemita, pró-armas ou pornográfico. Ele pediu desculpas, mas a UTLA encerrou seu apoio pouco antes do dia das eleições primárias.
No entanto, a campanha anterior de material pró-Al-Alim da UTLA (gastos superiores a US$ 735.000) ajudou a empurrar Al-Alim para o segundo turno.
Handy Newbill, que já foi um candidato improvável com apoio financeiro limitado, o derrotou nas primárias e manteve a liderança na terça-feira.
A UTLA o aprovou provisoriamente após as primárias, mas contribuiu com menos de US$ 1.000 para despesas em seu nome. McKenna sempre apoiou Handy Newbill.
Mais recentemente, ela trabalhou para ele como consultora política sênior e também teve uma longa carreira na Dorsey High como professora, reitora e treinadora. Ele também é pai dos atuais alunos do distrito.
Ele é considerado um político moderado nos círculos liberais de Los Angeles e não deve sua aparente vitória a nenhum grupo de interesse especial. A sua posição está estreitamente alinhada com a posição de McKenna.
O título LAUSD tem forte suporte inicial
À primeira vista, a Medida dos EUA está quilómetros à frente. Precisa de uma maioria de 55% para ser aprovado.
A medida forneceria US$ 9 bilhões em títulos de construção de escolas para o Distrito Escolar Unificado de Los Angeles. Os dólares pagarão reparos e melhorias em edifícios, equipamentos e tecnologia. Os fundos são reembolsados ao longo do tempo, aumentando os impostos sobre a propriedade a uma taxa média de aproximadamente US$ 25 por US$ 100.000 de avaliação de propriedade residencial avaliada.
Redistribuição do reparo principal.
Uma alteração à Carta LL, que criaria um novo processo para traçar os limites distritais do conselho escolar, provocou uma resistência inicial.
A mudança do estatuto transferiria a supervisão do redistritamento dos actuais funcionários eleitos para uma comissão de cidadãos concebida para ser independente.
Os apoiantes esperam que o novo sistema conduza a distritos mais justos para os eleitores e limite a capacidade dos governantes eleitos de ganhar poder de forma desonesta.
