Charlamagne Tha God provocou uma reação negativa após uma reviravolta ao chamar Donald Trump de “fascista” e questionar o quanto os democratas “realmente acreditavam” no argumento em primeiro lugar.
O apresentador de rádio, de 46 anos, cujo nome verdadeiro é Lenard Larry McKelvey, mirou no colapso liberal sobre a vitória de Trump em seu programa esta semana – apesar de ele mesmo ter defendido anteriormente o mesmo argumento.
Ele disse à CNN há duas semanas que Kamala Harris “deveria continuar chamando Trump de fascista” e disse que “não conseguia acreditar que estávamos sequer pensando em elegê-lo” para um segundo mandato.
Mas após a vitória esmagadora de Trump esta semana – que notavelmente não foi recebida com os mesmos protestos generalizados vistos após a sua vitória em 2016 – Charlamagne mudou de tom.
‘Vocês acham estranho que agora ele venceu, eles não o chamam de ameaça à democracia, não o chamam de fascista’, disse ele em seu programa. ‘Isso só faz você se perguntar até que ponto eles realmente acreditaram?’
Duas semanas atrás, Charlamagne Tha God foi à CNN e disse que Kamala Harris deveria ‘continuar chamando Trump de fascista’ e disse que ‘não conseguia acreditar que estávamos pensando em elegê-lo’
Em seu programa de rádio depois que Trump cruzou até uma vítima de deslizamento de terra, Charlamagne provocou reação após virar em U ao chamar Donald Trump de ‘fascista’ e questionar o quanto os democratas ‘realmente acreditaram’ no argumento em primeiro lugar
Na sua aparição na CNN, Charlamagne falou depois de Kamala Harris intensificar os seus ataques retóricos a Trump, comparando-o a Adolf Hitler e repetidamente rotulando-o de “fascista”.
Questionado se ele achava que este era o curso de ação correto, Charlamagne disse que era totalmente a favor e insistiu que ela deveria “continuar” com os comentários inflamados.
“Acho que os americanos precisam continuar a olhar para a retórica de Donald Trump”, continuou ele.
“Como não acredito que estejamos sequer a pensar em eleger alguém que fala em colocar pessoas em campos, não sei por que queremos eleger alguém que fala em deportações em massa.
‘Não sei por que estamos tendo esta conversa sobre alguém que quer acabar com a Constituição.’
Em sua aparição na CNN, Charlamagne falou depois que Kamala Harris intensificou seus ataques retóricos a Trump, comparando-o a Adolf Hitler e repetidamente rotulando-o de “fascista”.
O contraste com os comentários de Charlamagne esta semana em seu programa circulou amplamente nas redes sociais depois que os usuários compararam seu discurso na CNN ao seu tom muito mais elogioso pós-eleitoral.
Falando aos seus co-apresentadores sobre a reação bastante silenciosa à vitória de Trump, ele perguntou: ‘Vocês acham estranho que agora ele venceu, eles não o chamam de uma ameaça à democracia, não o chamam de fascista? .’
Um convidado entrou na conversa: ‘Eles não podem! Ele é o homem mais poderoso do mundo agora!’
Charlamagne continuou: ‘Na segunda-feira eles o chamavam assim, e eu acho que se você realmente acreditasse nisso, então o discurso de alguém seria sobre como a América estragou tudo e como as coisas estão prestes a ficar realmente ruins.
‘Isso só faz você se perguntar o quanto eles realmente acreditaram? E quanto era apenas política.
Depois que uma comparação lado a lado dos comentários de Charlamagne se tornou viral esta semana, o locutor de rádio enfrentou reação dos conservadores que o criticaram por suas posições hipócritas.
Um usuário X o rotulou de ‘apenas mais um fantoche da mídia’.
‘Sem espinha dorsal, sem pensamento independente. O que Charlamagne está tentando dizer é que ele se sente idiota por seguir uma retórica que obviamente não era verdadeira, mas não assume nenhuma responsabilidade por se recusar a pensar por si mesmo.
Outro argumentou que ele “expôs-se, tal como os outros, a ser um propagandista pago e um mentiroso”.
“Pelo menos ele admite”, disse outro. ‘Muitos não vão.’