As drogas matam actualmente três vezes mais pessoas por ano do que os acidentes rodoviários. No ano passado, 5.448 pessoas perderam a vida em Inglaterra e no País de Gales após consumirem substâncias ilegais como cocaína e heroína. Outros 1.172 morreram de causas semelhantes na Escócia.
E esses números estão crescendo.
Também não incluem a violência criminal que pode ter sido causada pelo abuso de drogas mas não foi registada como tal, ou o problema crescente da condução sob efeito de drogas. O abuso de drogas não é um “crime sem vítimas”.
Um novo relatório do Centro para Justiça Social (CSJ) afirma que mais de 300 mil pessoas na Inglaterra são viciadas em heroína e crack.
Juntos, eles são responsáveis por quase metade de todos os roubos, roubos e outros crimes contra a propriedade.
Esta é uma mudança significativa para pior na nossa vida nacional, mas recebe surpreendentemente pouca atenção.
Os governos parecem não saber o que fazer a respeito. Os ministros de ambos os principais partidos parecem duros, pois insistem que não têm planos para legalizar ou descriminalizar formalmente as drogas.
Mas o que isso significa na prática?
As drogas matam actualmente três vezes mais pessoas por ano do que os acidentes rodoviários. No ano passado, 5.448 pessoas morreram na Inglaterra e no País de Gales após consumirem substâncias ilegais, como cocaína e heroína.
Os defensores da legalização argumentam há muito tempo que a melhor resposta para este problema seria descriminalizá-lo e tratar o abuso de drogas como uma questão médica e não criminal.
Tendem a dar a impressão de que os consumidores de drogas ilegais enfrentam um regime severo de detenção, acusação e punição.
Mas se isso for verdade, é difícil encontrar estatísticas que comprovem isso.
Como acontece frequentemente, as autoridades responderam informalmente a estes apelos e poucas pessoas vão agora para a prisão pela mera posse de drogas ilegais.
A energia policial tende a se concentrar quase inteiramente em tentar interromper o fornecimento, perseguindo os traficantes.
As leis que temos contra o porte de drogas parecem duras, mas são tigres de papel que raramente, ou nunca, são aplicadas.
Muita energia e dinheiro público já são dedicados a programas de substituição de drogas, como a prescrição de metadona, e a diversas formas de reabilitação.
A posse de cannabis é muitas vezes eliminada através de advertências não registadas, quando é tratada. Isso poderia realmente ser uma grande parte do problema?
O tratamento da dependência química tem o seu lugar, mas também é hora de pensar na velha ideia radical de desencorajar as pessoas a usarem drogas?
O ČSJ afirma no seu relatório que dois terços dos agentes da polícia acreditam que a cannabis está total ou parcialmente descriminalizada. Se é isso que a polícia pensa, quão confuso está o público?
Os consumidores de cocaína da classe média também poderiam ser desculpados por pensarem que a lei contra a droga foi parcialmente revogada, uma vez que o seu abuso continua sem controlo em muitos locais.
Entretanto, chegam provas do exterior de que a legalização total da cannabis – há muito apontada pelos fashionistas como a resposta – falhou.
No Canadá, apesar da legalização da cannabis, acredita-se que até 52% do mercado ainda esteja nas mãos de gangues ilegais.
A bonança comercial e fiscal prevista pelos seus apoiantes não se concretizou.
O mesmo se aplica aos estados dos EUA que também seguiram este caminho – e isto é algo contra o qual os eleitores americanos, que votaram recentemente contra a legalização na Florida, estão a começar a virar-se.
A tão alardeada experiência de descriminalização das drogas em Portugal também falhou.
Sophia Worringer, do CSJ, afirma: “Fingir que a liberalização é a resposta é manifestamente errado.
“Para onde quer que você olhe, isso não suprimiu o mercado de drogas ilegais nem funcionou como uma solução mágica para reduzir as mortes ou o uso de drogas”.
Exige tratamento e sem dúvida tem o seu lugar.
Mas será que também é hora de considerar a velha ideia radical de desencorajar as pessoas de usar drogas?