A proibição australiana do uso de redes sociais por menores de 16 anos provocou um alvoroço internacional depois que a primeira legislação mundial foi aprovada no Senado na quinta-feira.
O projeto de lei, aprovado no último dia do parlamento do ano, deverá entrar em vigor no final de 2025 e exigirá que plataformas como TikTok, Snapchat, Instagram e Facebook bloqueiem o acesso de crianças e adolescentes aos seus serviços.
Empresas individuais enfrentam uma multa de US$ 50 milhões por não conformidade.
Internacionalmente, sites de notícias como o New York Times, o Washington Post, o Independent da Grã-Bretanha e a agência estatal russa TASS cobriram a aprovação da lei.
O jornal Blick de Zurique reagiu com entusiasmo à resposta da ministra das Comunicações, Michelle Rowland, na sexta-feira, depois que a lei foi aprovada.
“A Terra dos Cangurus acaba de aprovar uma lei para multar redes sociais que toleram milhões de crianças abrindo contas. Blick perguntou ao ministro das comunicações da Austrália como e por que há uma necessidade urgente de agir. E Michelle Rowland nos respondeu!”, dizia o artigo.
“Esta reforma visa proteger os jovens e garantir aos pais que estamos do lado deles”, insiste o venerável político denominacional australiano.
O ministro da tecnologia britânico, Peter Kyle, disse à BBC na semana passada que a proposta australiana poderia levá-lo a fazer lobby por leis semelhantes na Grã-Bretanha.
Legisladores e meios de comunicação internacionais acompanharam de perto a aprovação da proibição das redes sociais na Austrália no Senado na quinta-feira.
A legislação, a ser implementada até o final de 2025, visa impedir que menores de 16 anos acessem redes sociais como TikTok e Instagram.
“Estou em contato com legisladores na Austrália”, disse Kyle. “Como você pode esperar, estou realmente interessado no que eles fazem, por que fazem isso e nas evidências nas quais se baseiam.”
O Independent da Grã-Bretanha esperava que a Austrália fosse uma cobaia para os legisladores mundiais.
“(Isso) posiciona a Austrália como um caso de teste para o número crescente de governos que decretaram ou disseram que planejam decretar restrições de idade nas redes sociais”, dizia o artigo.
A agência russa TASS observou que o Kremlin já havia banido o Instagram e o Facebook, que foram “reconhecidos como extremistas”.
No entanto, algumas fontes destacaram as preocupações dos críticos. O principal jornal hindi, Amar Ujala, com uma tiragem de mais de 1,5 milhão, citou o senador verde David Shoebridge em seu artigo.
O jornal observou que Shoebridge alertou que “crianças de áreas rurais e da comunidade LGBTQ” não se beneficiariam do plano.
“Eles esperavam que o governo fizesse outro estudo sobre isso para dizer como as crianças podem ser mantidas adequadamente fora das redes sociais”, disse o jornal.
O jornal espanhol El Mundo ecoou a preocupação de que “as empresas de tecnologia admitem que ainda não sabem como verificar a idade dos seus utilizadores”.
O New York Times noticiou a proibição de “varredura”, escrevendo que os detalhes mais sutis do plano pareciam nebulosos.
“A Austrália introduziu uma proibição total das redes sociais para crianças menores de 16 anos, uma das medidas mais abrangentes do mundo para proteger os jovens de potenciais perigos online. Mas muitos detalhes ainda não estavam claros, como como seria aplicado e quais plataformas seriam cobertas.”
O Wall Street Journal chamou isso de “uma das proibições de mídia social mais duras do mundo”.
O projeto de lei dividiu opiniões internacionalmente enquanto a mídia noticiava a medida histórica da Austrália
A ministra das Comunicações, Michelle Rowland, prometeu que o projeto apoiará os pais que temem “danos às crianças”
A Reuters entrevistou jovens de toda a Europa sobre a legislação e recebeu uma série de respostas.
“Eu odiaria que isto acontecesse em Espanha”, disse um estudante espanhol de 12 anos. “Eles deveriam ter feito uma manifestação porque isso é muita loucura.
Um garçom de 20 anos em Roma discordou.
“É uma iniciativa que faz muito sentido na Austrália e deveríamos trazê-la aqui para salvar a próxima geração”, disse ele.
Elon Musk argumentou anteriormente que a lei era desnecessariamente restritiva em sua própria rede social X.
“Isso parece uma porta dos fundos para controlar o acesso à Internet para todos os australianos”, escreveu ele.
Os gigantes da tecnologia Google e Meta apelaram ao governo para adiar a legislação para que as suas plataformas possam avaliar melhor as suas potenciais implicações.
O proprietário chinês do TikTok, ByteDance, também pediu mais consultas.
A Coalizão federal apoiou a política, mas argumentou que a legislação trabalhista foi apressada.
O governo albanês disse que a nova legislação exigirá a implementação de tecnologia de verificação de idade – cujos detalhes não são claros até agora.
O projeto de lei impôs o ônus da verificação às próprias empresas de mídia social. O limite de idade será o mais elevado de todos os regulamentos internacionais e não permitirá exceções – nem mesmo por parte dos pais.
No entanto, os australianos que contornarem as regras não enfrentarão quaisquer penalidades nos termos da legislação.
No ano passado, a França anunciou que as empresas de redes sociais terão de verificar a idade dos seus utilizadores, e aqueles com menos de 15 anos que quiserem utilizar aplicações como o TikTok terão de obter o consentimento dos pais.
A Coreia do Sul introduziu leis contra o vício em videogames em 2011, impedindo que menores de 16 anos joguem jogos online entre 22h30 e 6h. A lei foi posteriormente revogada.
A Administração do Ciberespaço da China anunciou leis semelhantes em 2022 que usam verificação de identidade e tecnologia de reconhecimento facial para restringir o acesso dos jovens chineses aos videogames.
“É um problema global e queremos que os jovens australianos tenham basicamente uma infância”, disse o primeiro-ministro Albanese na semana passada.
“Queremos que os pais tenham paz de espírito.”
