Os deputados votaram hoje a favor do projeto de lei da morte assistida em meio a cenas tensas na Câmara dos Comuns por 55 votos.
Durante o debate de quase cinco horas, os deputados discutiram a polêmica medida, que segundo as pesquisas conta com o apoio da maioria da opinião pública.
O governo prometeu tornar “viável” o projeto de lei sobre adultos com doenças terminais (fim da vida) do deputado trabalhista Kim Leadbeater se os parlamentares apoiarem o projeto, o que fizeram esta tarde por 330 votos a 275.
O projeto de lei permitiria que adultos com doenças terminais em Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, acabassem com as suas vidas, sujeitos à aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior.
Num discurso apaixonado hoje na Câmara dos Comuns, Leadbeater disse que um debate sobre a questão estava “muito atrasado” e, embora não fosse um tema fácil, era função dos deputados “abordar questões que são importantes para as pessoas”.
Ela disse aos deputados que era necessário adoptar uma visão mais holística do cuidado das pessoas que estão a morrer e disse: “Este projecto de lei dará à sociedade uma abordagem muito melhor ao fim da vida.
“Já estamos vendo conversas sobre morte e morte de uma forma que não creio que tenhamos visto o suficiente neste país”.
No entanto, os opositores da lei alertaram para os riscos de fornecer um “serviço de suicídio” e levantaram preocupações sobre a coerção e sobre quem poderia ser apanhado nos critérios de elegibilidade.
O deputado conservador Danny Kruger, o principal deputado dos opositores ao projeto de lei, disse acreditar que o Parlamento poderia fazer “melhor” pelas pessoas com doenças terminais do que um “serviço estatal de suicídio”.
Ele disse à Câmara dos Comuns: “Somos proteção, este lugar, este parlamento, você e eu. Somos as pessoas que protegem os mais vulneráveis da sociedade contra danos e, no entanto, estamos prestes a abandonar esse papel.”
Ele exortou os deputados a não votarem “pelo desespero” e argumentou que o debate deveria iniciar uma conversa “sobre morrer bem, onde temos uma ideia melhor do que um serviço nacional de suicídio”.
Sir Keir Starmer, que acabou votando a favor do projeto, recusou-se a dizer como teria votado antes de uma divisão na Câmara dos Comuns, com Downing Street dizendo que “os ministros devem ser capazes de votar de acordo com sua consciência”.
Acrescentaram: “O primeiro-ministro afirmou publicamente que não dirá nem fará nada para pressionar outras pessoas em relação ao seu voto”.
Os deputados tiveram voto livre porque a morte assistida é considerada uma “questão de consciência”, semelhante aos debates sobre questões como o aborto ou a pena de morte.
O projeto de lei permitirá que pessoas com doenças terminais na Inglaterra e no País de Gales, com menos de seis meses de vida, tenham a opção de pôr fim às suas vidas no momento que desejarem.
Leis semelhantes se aplicam em países como Suíça, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e muitos estados dos EUA.
No entanto, os opositores da lei alertaram que a legislação poderia ser a “ponta tênue da cunha”, referindo-se à Bélgica, que liberalizou dramaticamente as suas regras sobre a morte assistida.
