Um hospital católico da Califórnia concordou em rever a formação e a educação depois de o Estado ter processado a instalação, alegando que os seus médicos negaram a uma mulher um aborto de emergência.
Anna Nusslock, 36 anos, afirmou que os médicos do Hospital Providence St. Joseph, afiliado à igreja católica, em Eureka, a mandaram para casa, ensanguentada, enquanto ela abortou, oferecendo-lhe nada além de um balde e uma toalha.
A futura mãe alegou que os médicos responsáveis pelos seus cuidados negaram um aborto de emergência depois de a bolsa ter rebentado prematuramente, deixando-a vulnerável a infecções e outras complicações.
Nusslock estava grávida de gêmeos com apenas 15 semanas quando os médicos lhe disseram que os bebês não seriam mais viáveis e que se a gravidez não fosse interrompida ela poderia correr o risco de hemorragia ou desenvolver uma infecção que poderia impactar negativamente sua fertilidade futura.
Anna Nusslock, 36, afirma que os médicos do Hospital Providence St. Joseph, afiliado à igreja católica, em Eureka, a mandaram para casa, ensanguentada, quando ela abortou, oferecendo-lhe nada além de um balde e uma toalha
O Hospital Providence St. Joseph, afiliado à Igreja Católica, em Eureka, Califórnia, concordou em revisitar o treinamento e a educação depois que o Estado processou a instalação, alegando que seus médicos negaram a uma mulher um aborto de emergência.
Mas, como os médicos teriam detectado batimentos cardíacos fetais, o hospital católico recorreu à sua própria política – que afirma que o hospital não poderia realizar um aborto a menos que a vida da paciente estivesse em risco.
Os hospitais católicos restringem os cuidados de saúde reprodutiva por seguirem as “Diretrizes Éticas e Religiosas” da Igreja.
Ainda assim, de acordo com o Clínica Clevelando tecido fetal remanescente no útero pode causar ‘infecção, que pode danificar seus órgãos reprodutivos ou até mesmo causar complicações perigosas como sepse quando não tratada’.
Negado atendimento, Nusslock e seu marido dirigiram para o Mad River Community Hospital, a 19 quilômetros de distância. Na viagem inimaginável e cheia de sangue, a mãe, agora enlutada, expulsou um dos fetos.
Ela chegou ao hospital Arcata em perigo antes que os profissionais médicos tivessem que realizar um procedimento de emergência para remover o outro feto.
Em 30 de setembro, o Estado da Califórnia apresentou uma ação judicial contra o hospital Eureka, alegando que ele violou a lei estadual que obriga os hospitais com centros de emergência a prestar cuidados para prevenir ‘lesões graves, doenças e morte’.
O processo alega que ‘em vez de fornecer os cuidados médicos de emergência de que ela precisava, o Providence Hospital ofereceu-lhe um balde e toalhas’.
Se isso não bastasse, detalhes adicionais foram eliminados no processo de setembro, incluindo que o médico de Providence aconselhou Nusslock a ser transportado de helicóptero para o Centro Médico da Universidade da Califórnia, em São Francisco, para tratamento.
Mas quando ela mencionou o custo insondável de US$ 40 mil, o processo afirma que seu médico lhe disse: “Se você tentar dirigir, terá uma hemorragia e morrerá antes de chegar a um lugar que possa ajudá-la”.
Desde então, o hospital respondeu à experiência traumática de Nusslock emitindo uma declaração em um Facebook post, assinado por seu CEO, Garry Olney.
Em 30 de Setembro, o Estado da Califórnia apresentou uma acção judicial contra o hospital Eureka, alegando que este violava a lei estadual que obrigava os hospitais com centros de emergência a prestar cuidados para prevenir “lesões graves, doenças e morte”. Na foto: Anna Nusslock de luto falando diante de um pódio
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, entrou com uma ação contra o Hospital Providence St. Joseph, alegando que o hospital violou várias leis estaduais ao dar alta a Anna Nusslock sem ter fornecido os cuidados médicos necessários.
“Como você provavelmente já ouviu falar, ontem soubemos que o procurador-geral da Califórnia entrou com uma ação alegando que negamos atendimento de emergência a uma paciente grávida no condado de Humboldt no início deste ano”, diz o post.
‘Estamos com o coração partido pela experiência que esta paciente teve enquanto estava sob nossos cuidados e entramos em contato com ela hoje em um esforço para expressar nossas profundas desculpas.’
O hospital em que Nusslock finalmente recebeu cuidados potencialmente salvadores de vidas, Mad River, fechará em breve seu departamento de trabalho de parto – deixando ainda menos opções para aqueles que precisam de cuidados.
Providence será então o único hospital em um raio de 85 milhas a oferecer trabalho de parto e parto, de acordo com um Notícias de saúde da KFF análise.
Este caso traz à tona um problema maior que assola as mulheres, pois ilustra uma lacuna profunda na lei estadual da Califórnia que permite que os hospitais afiliados à Igreja Católica sigam as suas diretrizes religiosas.
Na Califórnia, 56 hospitais fecharam suas maternidades nos últimos 12 anos, de acordo com um relatório investigação por CalMatters, A 19ª notícia relatado.
Entretanto, em todo o país, pelo menos 267 hospitais fecharam unidades de trabalho de parto entre 2011 e 2021, representando cerca de 5% dos hospitais do país, de acordo com a Chartis, uma empresa de análise e consultoria em saúde.
