Um menino de 13 anos abriu uma ação legal contra sua família por alegar que seus pais o levaram “brutalmente” para o exterior e o matricularam em um internato antes de “abandoná-lo” lá.
O menino, que não pode ser identificado, contactou o consulado britânico e uma organização de proteção infantil depois de os seus pais o terem matriculado numa escola em África antes de regressar ao Reino Unido.
Os representantes do menino afirmam que seus pais “abandonaram física e emocionalmente” o filho por temerem que ele tivesse se envolvido com gangues em Londres, algo que o adolescente “nega veementemente”.
Na audiência, que começou na terça-feira, os advogados do menino pediram a um juiz que ordenasse a sua transferência de volta para o Reino Unido, onde vive desde o nascimento.
Mas os advogados do pai do menino disseram que ele deveria ser autorizado a permanecer no exterior e que a decisão de “realocá-lo” era um “exercício adequado da responsabilidade parental”.
Nas observações escritas, Deirdre Fottrell KC para o menino disse que as ações dos pais foram baseadas “na ideia de que não havia outra maneira de responder a este risco potencial do que removê-lo do país”.
Ela disse: “Os passos que este menino, que ainda não completou 14 anos, tomou para tentar remediar a terrível situação em que se encontra são extremos.
“Há evidências claras de que ele está sendo abusado emocionalmente, psicologicamente e possivelmente fisicamente no ambiente em que foi colocado”.
Um menino de 13 anos abriu uma ação legal contra sua família por alegar que seus pais o levaram “brutalmente” para o exterior e o matricularam em um internato antes de “abandoná-lo” lá (foto).
Ms Fottrell acrescentou: “É extraordinário que seus pais tenham considerado justo ou apropriado deixá-lo em tal ambiente”.
Ela continuou: “O efeito provável (de voltar para casa) não inclui esfaqueamentos, tiroteios ou outras consequências dramáticas que seus pais temem com base em suas opiniões sobre a participação em gangues – a evidência (do menino) de que ele não faz parte de nenhuma gangue é categórica. ‘
O menino foi descrito no tribunal como “muito educado e articulado” e um grande fã de futebol e culinária.
Fottrell disse que seus pais o matricularam em uma escola no exterior e “sem consultar ou avisar” o levaram com seus poucos pertences, sob a impressão de que ele deveria cuidar de um parente doente antes de seus pais partirem.
O advogado disse que foi um “ato duro e bastante brutal” dos pais, com o menino dizendo que recebeu alimentação e mensalidades escolares “inadequadas” e foi “maltratado”.
Ela continuou dizendo que ele estava “obviamente extremamente infeliz” na África, que afirmava que “odiava” isso e achava isso “humilhante” e que “seus amigos ingleses zombavam dele por ter sido ‘deportado'”.
Fottrell também disse que a mãe do menino “admite ter castigado e abusado fisicamente do filho” enquanto ele estava no Reino Unido e que embora o menino “conviva com o fato de que não é perfeito”, ele está “chateado, confuso e desesperado”.
O juiz, Justice Hayden, disse na audiência que o menino havia sido submetido a medidas “incrivelmente restritivas” no Reino Unido, incluindo rastrear sua localização por telefone celular, o que ele disse teria sido “bastante insuportável durante a maior parte de 14 anos”. . -meninos e meninas mais velhos.
O menino, que não pode ser identificado, contatou o consulado britânico e uma organização de proteção infantil depois que seus pais o matricularam em uma escola na África antes de retornar ao Reino Unido (imagem de arquivo)
Rebecca Foulkes, representante do pai do menino, disse que os assistentes sociais descreveram que antes de o menino deixar o Reino Unido havia “dificuldades em administrar (seu) comportamento e a mãe ocasionalmente usava agressão física para controlá-las”. ‘.
Mas ela também disse que os assistentes sociais relataram que ele costumava chegar atrasado às aulas, às vezes ficava fora até tarde, e que sua escola disse que “suspeitava que ele estivesse envolvido em atividades criminosas” e “o via vestindo roupas caras e segurando telefones”.
Foulkes disse que isso fez com que seus pais tivessem “preocupações reais sobre onde ele estava e com quem estava”.
Nas observações escritas, ela continuou, a escola “registrou preocupações sobre (sua) vulnerabilidade social e propensão para o aliciamento, ele foi acusado de roubar telefones e tinha” uma série de fotos de facas em (seu) telefone, incluindo fotos de seus amigos segurando facas’.
A Sra. Foulkes disse: “Do ponto de vista do pai, houve uma clara deterioração no comportamento (do seu filho) com uma transição para um comportamento criminoso.
“Não há uma aceitação real da parte dele dos riscos que estava correndo.”
Ela prosseguiu dizendo que “cuidados e educação de alta qualidade num ambiente contido” estão disponíveis em África “onde os riscos a que foi exposto no Reino Unido não existem”.
Foulkes acrescentou: “(Ele) tem muito potencial que provavelmente será desperdiçado se retornar ao Reino Unido”.
O tribunal também foi informado de que deveria “respeitar e defender uma decisão tomada pelos (pais) como sendo do (seus) melhores interesses, mesmo que não esteja de acordo com a sua vontade”.
A audiência perante o juiz Hayden deverá continuar em uma data posterior.
