Um funcionário municipal atingido por um projeto de lei de £ 12.000 após uma batalha judicial sobre pronomes preferidos disse “Não me arrependo”.

Jim Orwin, 67, que foi demitido pelo Conselho de East Riding of Yorkshire por usar o rodapé do e-mail ‘XYchromosomeGuy/AdultHumanMale’ também negou ser homofóbico ou transfóbico.

O responsável pelo projeto de TIC juntou-se ao conselho em 2018 e não teve problemas até abril de 2022, quando os chefes enviaram um e-mail sugerindo aos funcionários que acrescentassem pronomes aos seus e-mails internos e externos.

Orwin decidiu adotar ‘XYchromosomeGuy/AdultHumanMale’ em vez de ele/ele, eles/eles e assim por diante.

Jim Orwin, 67, que foi demitido pelo Conselho de East Riding of Yorkshire por usar o rodapé do e-mail ‘XYchromosomeGuy/AdultHumanMale’ também negou ser homofóbico ou transfóbico

O responsável pelo projeto de TIC foi suspenso e eventualmente demitido pelo conselho (foto em 2022) quando se recusou a alterar o rodapé de seus e-mails

O responsável pelo projeto de TIC foi suspenso e eventualmente demitido pelo conselho (foto em 2022) quando se recusou a alterar o rodapé de seus e-mails

Falando exclusivamente ao MailOnline de sua casa em Hull, East Yorkshire, o Sr. Orwin explicou: “Não era obrigatório, era para inserir pronomes, caso desejasse. Foi minha decisão fazer isso.

‘Havia um menu suspenso e tinha ele/ele/dele, ela/ela/dela, eles/eles/deles, não mostrar, ou outro. E em ‘outro’ você poderia colocar o que quisesse, e eu escolhi esse.

Orwin disse que nunca solicitou o uso de pronomes no final de seus e-mails, o problema só começou porque a executiva-chefe do Conselho de East Riding of Yorkshire, Caroline Lacey, sugeriu que a equipe ‘considerasse adicionar pronomes’.

Ao receber o e-mail, o Sr. Orwin “formou rapidamente a opinião” de que isto tinha sido feito para “facilitar a auto-identificação” – especificamente o género.

Antes desta questão, o Sr. Orwin assinaria o seu nome e posição no conselho.

A equipe recebeu um link para mypronouns.org para ajudá-los a escolher.

Orwin, que trabalhou como pintor e decorador durante 34 anos antes de ingressar no conselho, disse: ‘Fui àquele site e li todas as páginas e lá dizia que as pessoas deveriam poder colocar o que quisessem no rodapé de um e-mail. e isso pode mudar.

‘Existem neopronomes, que as pessoas podem inventar, e se você quisesse colocar um pronome para uma reunião e depois outro pronome para outra reunião, você poderia.’

Sentado ao lado de sua esposa Julie, 66 anos, Orwin disse que clicou em “outro” e descobriu que não havia restrições quanto ao que você poderia inserir.

“Depois de ler tudo, quis colocar algo que se referisse apenas a mim e que não se referisse de forma alguma a mais ninguém”, disse ele.

‘Eu senti que se eu colocasse algo que fosse depreciativo para qualquer outra pessoa, o que eu não faria de qualquer maneira, então alguém iria me puxar imediatamente.

‘Então coloquei algo que se refere a mim e são fatos básicos.’

Orwin foi convidado pelos seus gestores diretos a mudar para o pronome, mas recusou e foi então suspenso e posteriormente despedido do seu emprego de £ 27.000 por ano em agosto de 2022, após ter sido convocado para uma audiência disciplinar.

Em Maio, ele levou a autoridade a um tribunal, dizendo que tinham discriminado as suas crenças e que tinha sido despedido injustamente, como se tivesse permanecido em silêncio, teria “facilitado o avanço constante do mal”.

O painel ouviu que a razão do conselho para introduzir a política era “promover a inclusão de pessoas que identificam o seu género de uma forma que não é necessariamente consistente com o seu sexo biológico”.

Orwin disse na audiência: ‘Se o e-mail contivesse um convite genuíno simplesmente para os colegas adicionarem pronomes às assinaturas de e-mail e não facilitasse a auto-identificação, eu teria escolhido a opção ‘Não mostrar’ para não exibir pronomes.

‘Uma vez que acredito firmemente que anunciar pronomes em e-mails ou antes de reuniões é um gesto político destinado a intimidar qualquer pessoa que não adote a contestada ideologia da identidade de género.’

O Sr. Orwin, portanto, “interpretou” o e-mail para permitir que os funcionários adicionassem seus próprios pronomes em vez de escolherem em uma lista e decidiu adicionar as palavras “XYchromosomeGuy/AdultHumanMale”.

Depois de adicioná-los à sua assinatura, ele contatou seu gerente para lhe dar “aviso prévio”.

Quando questionado por que não poderia simplesmente escolher a ‘outra’ opção de pronomes, o Sr. Orwin respondeu: ‘Não adicionar um pronome seria aceitar esse lixo e não é uma opção que eu possa escolher.’

Orwin disse acreditar que a única forma de desafiar a política seria “adoptar pronomes deliberadamente provocativos”.

Embora o painel do tribunal tenha rejeitado o seu caso e considerado que ele não foi discriminado, aceitou que as suas crenças críticas de género equivaliam a uma “crença filosófica protegida na acepção da secção 10 da Lei da Igualdade de 2010”.

O juiz trabalhista Ian Miller concluiu que não foi discriminado ao ser instruído a mudar seus pronomes.

Ele disse: ‘A verdadeira razão pela qual (Sr. Orwin) decidiu adicionar ‘cara-cromossomo-XY/homem-humano-adulto’ foi em protesto.’

O Sr. Miller acrescentou: “O rodapé foi concebido para provocar e, pensamos, dada a sua aceitação de uma possível ofensa, foi concebido para ofender”.

O juiz disse que a implementação da política foi “mal pensada e mal executada”.

Rejeitando as suas alegações de discriminação, ele disse: ‘Nenhum dos tratamentos que recebeu foi devido às suas crenças (ou expressão de crenças).

A alegação do Sr. Orwin de despedimento sem justa causa também foi rejeitada, uma vez que estava “bem dentro da faixa de respostas razoáveis ​​de um empregador razoável”.

Ao atribuir as custas, o juiz concluiu que o Sr. Orwin prosseguiu com a reclamação “unicamente” porque “considerou questionável tanto o conceito de auto-identificação de género como a decisão do conselho de adoptar uma política que indicava que eles acreditavam que a ideologia da auto-identificação de género era válida”. .’

Orwin foi condenado a pagar ao conselho £ 12.000 depois que um juiz trabalhista decidiu que sua reclamação no tribunal era “vexatória”.

Ele agora está se aposentando com sua esposa há 48 anos e pode passar mais tempo com seus sete netos.

Ele disse que terá que usar suas economias de aposentadoria para pagar £ 12.000.

‘Acho que é tudo uma loucura. Lamento não trabalhar mais no conselho, mas se a mesma coisa acontecesse comigo novamente eu faria a mesma coisa. Não me arrependo do que fiz”, disse Orwin.

‘Acho que as pessoas deveriam ser capazes de identificar o que quiserem, mas não acredito que deva ser imposto a outras pessoas ter que abordá-las dessa forma.

‘Não sou homofóbico ou transfóbico, a minha única forte convicção é que todos deveriam poder viver a sua própria vida dentro da lei, desde que não prejudiquem física ou mentalmente ninguém.’

A solidária Sra. Orwin disse: ‘Estou triste por Jim. Ele realmente gostou daquele trabalho. Ele colocou tudo nisso.

‘Ele sempre foi um cara muito decente.’