O apresentador do podcast Call Her Daddy, Alex Cooper, admitiu que não ficou surpresa quando recebeu reação negativa por sua entrevista de softball com Kamala Harris, mas disse “isso não importa”.
A podcaster conversou com o vice-presidente nas últimas semanas da eleição e admitiu que seu público ficou “dividido” com sua decisão de apresentar o episódio.
Embora os conservadores a criticassem pela falta de perguntas contundentes e respostas casuais na entrevista, uma facção de jovens telespectadores de Call Her Daddy também atacou o apoio do governo Biden-Harris a Israel.
Falando sobre a polêmica, Cooper disse à Forbes: “Escute, eu sabia que isso aconteceria. Estou muito ciente de que meu público está muito dividido e, mais uma vez, assumo isso com responsabilidade.
“Não quero alienar as pessoas, mas senti que tinha um senso de responsabilidade, então não me importei.”
Pouco depois da impressionante derrota eleitoral de Harris, foi revelado que a campanha de Harris gastou colossais seis dígitos para construir um quarto de hotel que combinasse com o conjunto original de Call Her Daddy.
Cooper disse que a campanha de Harris a abordou para marcar a entrevista, que ocorreu semanas antes de Donald Trump aparecer no podcast de Joe Rogan – com o republicano obtendo mais de 50 vezes mais espectadores do que Harris.
A apresentadora disse que anteriormente fazia questão de ficar fora da política em seu programa, mas decidiu sentar-se com Harris porque parecia um “acéfalo”.
O apresentador do podcast Call Her Daddy, Alex Cooper, admitiu que não ficou surpresa quando recebeu reação negativa por sua entrevista de softball com Kamala Harris (foto) nas semanas que antecederam a eleição.
A campanha de Harris gastou impressionantes seis dígitos para construir um quarto de hotel que combinasse com o conjunto original de Call Her Daddy.
Cooper revelou que estava hesitante quando foi convidada para entrevistar Harris pela primeira vez, mas concordou depois de se perguntar: “Como mulher, como posso não fazer isso?
Cooper continuou: “Eles me abordaram e eu reconheci que em outras eleições isso poderia não ter acontecido e quem sabe o que farei nas próximas eleições.
“Mas nesta eleição em particular, toda a atenção está voltada para os corpos das mulheres e somos privados de direitos todos os dias, então ter o podcast feminino mais popular, onde a maioria das mulheres do país ouve o programa, pareceu um acéfalo .’
Ela disse que inicialmente hesitou, mas concordou depois de se perguntar: “Como posso não fazer isso sendo mulher?
“Como vou olhar para trás um dia, se algum dia tiver filhos, e relembrar esta decisão? Estou muito orgulhoso de poder fazer isso.”
Embora a entrevista de Harris com Call Her Daddy fosse um episódio de duelo com o encontro de Trump com Rogan, que aconteceu duas semanas depois, a entrevista do republicano atraiu muito mais ouvintes.
Contando apenas as visualizações do YouTube, no momento em que este artigo foi escrito, a entrevista de Trump com Rogan foi ouvida ou vista impressionantes 52 milhões de vezes.
Em comparação, o episódio de Call Her Daddy de Harris ainda não atingiu um milhão de visualizações e só recentemente ultrapassou a marca de 900.000 visualizações.
O episódio ocorreu três semanas antes de Donald Trump fazer um podcast com Joe Rogan, com o episódio do republicano obtendo mais de 50 vezes mais espectadores do que o de Harris.
A ridícula soma de seis dígitos que a campanha de Harris ganhou pela entrevista Call Her Daddy foi apenas uma das muitas compras extravagantes que a campanha fez.
Ela gastou US$ 1,2 bilhão durante a corrida, uma quantia surpreendente dado o curto período de tempo que Harris teve na campanha depois que o presidente Biden desistiu em julho.
De acordo com o Washington Examiner, esses custos incluíam contas da Village Marketing Agency, que foram pagas mais de US$ 3,9 milhões para recrutar influenciadores de mídia social para aumentar o apelo online de Harris.
A campanha de Trump gastou um total de cerca de US$ 750 milhões em comparação, de acordo com um relatório do The Tempos Financeiros.
Alguns indícios, pensou ele, mostravam que a corrida era muito mais cara.
A campanha de Harris, os PACs afiliados e o Comité Nacional Democrata acumularam mais de 2,3 mil milhões de dólares em contribuições políticas.
A equipe de Donald Trump, os PACs afiliados e o Comitê Nacional Republicano arrecadaram US$ 1,8 bilhão. Depois de arrecadar quase 4,2 mil milhões de dólares, gastaram um total de 3,5 mil milhões de dólares na corrida presidencial, tornando-a na disputa mais cara de sempre, de acordo com uma análise do FT.
Apesar de gastar menos, Trump acabou derrotando Harris na votação eleitoral e popular – algo que uma administração republicana não conseguia há décadas.
