O ex-liberal condenou a primeira proibição mundial das redes sociais na Austrália, questionando por que os adolescentes podem pilotar aviões ou atirar legalmente, mas não podem usar o TikTok, Snapchat ou Facebook.
O ex-assassino liberal Peter Phelps, 56, foi ao X na sexta-feira para criticar a proibição, comparando atividades legalmente permitidas em NSW para menores de 16 anos com sites de mídia social que eles não poderão usar.
Ele alegou que isso mostrava a “hipocrisia dos escavadores de pérolas” que estão “gritando” sobre o quão perigosas as mídias sociais são para as crianças.
“Coisas para fazer em NSW se você tiver menos de 16 anos”, ele começou sua postagem.
“Aprenda a pilotar um avião; possuir e usar arma de fogo; ir a uma velocidade de 80 km/h em karts.
“Capitão de qualquer embarcação não comercial de até 20 nós; Possuir um caça submarina para pesca recreativa; rapel; Mergulhando.”
“Junte-se ao Corpo de Cadetes do Exército Australiano; Corridas de arrancada; Mude seu gênero.
Ele então listou “coisas que você não pode fazer agora: Twitter/X; Facebook; Instagram; TikTok.”
Peter Phelps deixou uma crítica contundente à proibição das redes sociais para menores de 16 anos na manhã de X sexta-feira.
Muitos outros australianos pareciam concordar com o seu sentimento.
“Então você não pode usar as redes sociais para encontrar rapel e mergulho, mas eles ainda conseguem fazer isso? Esta legislação é impraticável”, comentou uma mulher.
“Aos 16 anos, saí da casa dos meus pais, arrumei um emprego e aluguei uma casa. Mas graças a Deus não consegui uma conta nas redes sociais”, disse outro.
Alguns argumentaram que as crianças teriam agora um acesso muito mais fácil à pornografia do que às redes sociais ao abrigo da legislação.
Peter Phelps deixou uma crítica contundente à proibição das redes sociais para menores de 16 anos na manhã de X sexta-feira.
“Eles também são criminalmente responsáveis e podem ir para a prisão por até 10 anos… o que no futuro será, sem dúvida, por assistirem ao TikTok enquanto este país fica entorpecido.”
Um leitor sugeriu adicionar uma empresa à lista, ter ABN, trabalhar e pagar impostos.
No entanto, nem todos concordaram que isto era hipócrita, argumentando que a proibição encorajava tais actividades.
“Eles estavam fazendo todas essas coisas, além de sair e ficar ativos até que as luzes da rua se acendessem. Depois vieram o Twitter, Facebook, Instagram e TikTok”, escreveu uma mulher.
“Com todas as coisas que podem fazer, isso apenas mostra que não precisam das redes sociais”, disse outro.
Adolescentes australianos não poderão usar plataformas como Facebook, X e Snapchat sob a nova lei
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que a implementação da lei pode não ser perfeita, mas é “a coisa certa a fazer”.
“Principalmente supervisionado ou a critério de um adulto, geralmente um adulto qualificado. Esse é o ponto, caso você tenha perdido”, disse um homem.
“Todos os itens acima são principalmente bons para as crianças. A mídia social não”, concordou outro comentarista.
“Mas ainda assim (menos de) um por cento das crianças com menos de 16 anos fazem o que você listou na metade superior, e os outros 99,9 por cento estão na metade inferior. Coloque-os offline e crie sua melhor lista! Problema resolvido.”
Alguns viram um pouco dos dois lados.
“A maioria das coisas que você menciona que crianças menores de 16 anos podem fazer são mais valiosas do que as redes sociais, mas entendi o que você quer dizer”, escreveu um deles.
O projeto de lei de mídia social foi aprovado no Senado na noite de quinta-feira e aprovado novamente na Câmara dos Deputados sem problemas na manhã de sexta-feira.
O governo deu às empresas de tecnologia um ano para encontrarem métodos adequados de verificação de idade antes que a lei entre em vigor no final de 2025.
A produção da tecnologia caberá às próprias empresas de redes sociais, com multas de 50 milhões de dólares introduzidas por violações sistémicas das novas regras.
Governos estrangeiros observaram a legislação da Austrália e os conflitos em curso com gigantes da tecnologia, incluindo TikTok, Reddit, Snapchat, Meta e X.
Legisladores de todo o mundo têm especulado sobre como restrições semelhantes poderiam ser decretadas nos seus próprios países.
Grupos de direitos humanos afirmaram que a proibição geral não era uma resposta adequada e interferia nos direitos das crianças, apesar dos apelos a medidas para garantir o seu bem-estar.
As empresas de redes sociais criticaram as leis como “apressadas” e difíceis de aplicar, chegando ao ponto de alertar sobre consequências não intencionais para a liberdade de expressão.
“Foi um assunto que foi mais abordado comigo, ou pelo menos tanto quanto qualquer outro assunto pelas pessoas quando estou fora”, disse ele a repórteres na sexta-feira.
“Vamos trabalhar para ter certeza de que está tudo bem.
“Não estamos dizendo que sua implementação será perfeita… mas sabemos que é a coisa certa a fazer.”
As leis, que entrarão em vigor no final de 2025, afetarão plataformas como Facebook, Instagram, Snapchat, Reddit e X (antigo Twitter).
No entanto, serão aplicadas exceções a serviços de saúde e educação, incluindo YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline e Google Classroom.
