Hillary Clinton lançou um ataque agressivo contra um bilionário Elon MuskEle o acusa da organização do “golpe administrativo no estilo de Blitzkrieg” do governo americano.
Mas enquanto Clinton pede que os americanos apontem o protesto contra o protesto contra o Musk, os críticos apontam para a hipocrisia gritante de suas declarações -eles consideram sua própria história de excluir mais de 30.000 e -mails de seu servidor privado, em um esforço para escapar da responsabilidade.
Clinton, que não resolveu as informações classificadas como ministro de Relações Exteriores, instou os americanos a se oporem a Muska por suposta abordagem a sistemas governamentais sensíveis.
“Elon Musk emprega o golpe administrativo do governo dos EUA no estilo Blitzkrieg e aborda sistemas críticos e modificações que gerenciam tudo, desde pagamentos de seguridade social a informações sobre contribuintes privados”, ela publicou em X e publicou X e publicou X A Instagram Terça-feira.
Ela continuou afirmando que “muitos americanos não percebem que as pessoas de sistemas críticos dependem – que estão em execução (e funil!) Dólares de contribuintes – são esmagados e agarrados”.
A indignação de Clinton com as supostas ações de Musk trouxe críticas a muitos contrastando sua própria história.
Em 2016, enquanto a ministra das Relações Exteriores, na quarta -feira, ela foi um dos maiores escândalos do e -mail na história política americana moderna que revelou como ela destruiu sistematicamente evidências em violações das leis federais.
Foi revelado como o servidor privado e -mail usado para realizar negócios oficiais do governo na violação obviamente dos protocolos de segurança.
Hillary Clinton lançou um ataque agressivo contra o bilionário Elon Muska e o acusou do “golpe administrativo no estilo Blitzkrieg”

Clinton pede aos americanos que protestem contra uma ação exigente contra Musk

Clinton não apenas condenou Muska, mas pede ativamente os americanos a boicotar as plataformas do governo em resposta a sua suposta ação
Quando a investigação começou, ela removeu mais de 30.000 eils e e afirmou que eles eram natureza “pessoal”, embora muitos contivessem informações classificadas e sensíveis foram encontradas posteriormente.
O FBI Mais tarde, ele concluiu que Clinton era “extremamente descuidado” em lidar com materiais classificados, mas enfrentou quaisquer consequências reais.
O padrão duplo é gritante: verificou -se que Clinton removeu evidências fundamentais e liberado o gancho, mas agora exige uma ação contra Musk para supostas mudanças em servidores privados em sistemas governamentais.
A furiosidade de Clinton permanece firmemente perseguida no Ministério do Governo (DOGE), um grupo de trabalho controverso no governo de Trump que visa simplificar operações do governo e reduzir o desperdício burocrático.
Sob a orientação de almíscar tem um doge ganhou acesso a dados de caixa registradora sensível, Incluindo sistemas de Seguro Social e Pagamento do Medicare.
Os críticos afirmam que essa abordagem pode levar a uma perigosa manipulação dos fundos dos contribuintes, embora nenhuma evidência de violação tenha ocorrido.
O senador Ron Wyden (D-Regon) levantou preocupações de que “os funcionários da Muske possam ter pretendido acessar esses sistemas de pagamento para detenção ilegalmente em qualquer número de programas”.
Dada a história de Clinton, no entanto, os críticos são céticos sobre seu súbito interesse pela transparência e segurança do governo.

Sob a liderança de Musk, o Doge possui caixas registradoras sensíveis ao acesso, incluindo seguridade social e sistemas de pagamento do Medicare






Usuários de mídia social e comentaristas políticos mataram Clinton por sua hipocrisia
Clinton não apenas condenou Muska, mas pede ativamente os americanos a boicotar as plataformas do governo em resposta a suas supostas ações.
Embora Clinton nunca tenha sido responsável por seu escândalo de etail, ela se classificou como defensora da democracia.
A resposta pública ao ataque de Clinton a Muska foi rápida e assustadora. Usuários de mídia social e comentaristas políticos a mataram pelo que consideram um caso confortável de indignação seletiva, com óbvia hipocrisia não será despercebida.
“Não se esqueça de excluir todos os eilos E -mails”, escreveu um usuário.
“Você é um especialista em lubrificar as evidências”, acrescentou.
“Mas ela e -Maly”, certo? Sheesh, você nos avisou. “Ele ganhou um terceiro.
“Hillary Clinton e os democratas disseram que os servidores privados são bons para os negócios do governo. Continue Elon Musk. Continue, ‘Tweet tem outro apoiador de Trump.
Enquanto isso, o próprio Musk ignorou os ataques em grande parte e decidiu se concentrar em seu trabalho dentro do governo.