A votação histórica para legalizar a morte assistida revelou grandes divisões em todos os principais partidos sobre se os cidadãos podem ser ajudados a pôr fim às suas próprias vidas.
Os deputados votaram 330 a 275 a favor de permitir que a lei continuasse no parlamento.
Mas ambas as partes eram compostas por uma aliança de estranhos companheiros de quarto. Os deputados tiveram liberdade para escolher o caminho que desejassem no chamado “voto de consciência”.
Estes são usados para decidir questões que ultrapassam as linhas partidárias em questões sociais – outros exemplos incluem votos para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, proibições da caça à raposa e qualquer votação que envolva aborto.
Cerca de 235 deputados trabalhistas, incluindo Sir Keir Starmer e a chanceler Rachel Reeves, votaram a favor dos Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) de Kim Leadbeater. Mas 147 votaram contra, incluindo a vice-primeira-ministra Angela Rayner e o ministro da Saúde Wes Streeting.
Do lado da oposição, os conservadores estavam divididos por 93 a 23. Eles incluíam o ex-primeiro-ministro Rishi Sunak e o chanceler paralelo Mel Stride. Mas o novo líder do partido, Kemi Badenoch, votou contra.
Enquanto isso, Sir Ed Davey foi um dos 11 deputados liberais a votar contra, enquanto 61 do seu partido recém-ampliado votaram a favor.
A divisão estendeu-se até à Reforma, embora Nigel Farage tenha apenas cinco deputados.
Farage e James McMurdoch votaram contra, enquanto Richard Tice, Lee Anderson e Rupert Loew votaram a favor.
Cerca de 235 deputados trabalhistas, incluindo Sir Keir Starmer e a chanceler Rachel Reeves, votaram a favor dos Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) de Kim Leadbeater.
Mas 147 votaram contra, incluindo a vice-primeira-ministra Angela Rayner e o secretário de Relações Exteriores David Lammy
Do lado da oposição, os conservadores estavam divididos por 93 a 23. Eles incluíam o ex-primeiro-ministro Rishi Sunak e o chanceler paralelo Mel Stride. Mas o novo chefe do partido, Kemi Badenoch, votou contra.
A divisão estendeu-se até à Reforma, embora Nigel Farage tenha apenas cinco deputados. Farage e James McMurdoch votaram contra, enquanto Richard Tice, Lee Anderson e Rupert Loew votaram a favor.
Se o projeto for aprovado, permitirá que adultos com doenças terminais e mentalmente competentes – com menos de seis meses de vida – solicitem a morte assistida em Inglaterra e no País de Gales, com a aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior.
Hoje foi a primeira vez que os deputados votaram sobre a questão da morte assistida desde 2015.
Num discurso apaixonado hoje na Câmara dos Comuns, Leadbeater disse que um debate sobre a questão estava “muito atrasado” e, embora não fosse um tema fácil, era função dos deputados “abordar questões que são importantes para as pessoas”.
Ela disse aos deputados que era necessário adoptar uma visão mais holística do cuidado das pessoas que estão a morrer e disse: “Este projecto de lei dará à sociedade uma abordagem muito melhor ao fim da vida.
“Já estamos vendo conversas sobre morte e morte de uma forma que não creio que tenhamos visto o suficiente neste país”.
Escrevendo para seus jornais locais Darlington e Stockton TimesSunak explicou por que votou a favor da lei.
“Acredito que devemos evitar o sofrimento, se possível. Sei, por falar e ouvir muitos de vocês, que muitas pessoas têm que passar por uma morte dolorosa, traumática e prolongada”, disse ele.
“Essas histórias comoventes e profundamente pessoais deixaram uma impressão profunda em mim. Esta lei tornará menos comuns estes julgamentos, que são tão traumáticos para os pacientes e suas famílias: reduzirá o sofrimento.
“Com legislação como esta, sempre nos preocupamos que ela possa ser mal utilizada e usada para pressionar as pessoas a acabarem com as suas vidas; ou como forma de remover aqueles que são considerados um fardo para o Estado ou para a sua família. Mas a minha opinião é que este projeto de lei é suficientemente rigoroso para evitar isso.”
