Os traders que apostaram na vitória de Donald Trump nas eleições dos EUA arrecadaram enormes somas na plataforma de negociação de criptomoedas Polymarket, incluindo um financiador anônimo que ganhou cerca de US$ 85 milhões.
O site de apostas criptográficas venceu as pesquisas e “convocou a eleição antes de qualquer coisa”, declarou seu fundador, Shayne Coplan, de 26 anos, em 6 de novembro.
Entre os que colheram os maiores frutos com o resultado estava o chamado ‘Trump Whale’, cidadão francês que se autodenomina Théo.
O financista baseou-se em previsões de “sondagens de vizinhos” de nicho, incluindo aquelas que ele próprio encomendou, o que significa que apostou efectivamente contra a exactidão dos dados das sondagens nos EUA.
Ele estava tão confiante de que o republicano venceria a corrida que teria apostado 30 milhões de dólares do seu próprio dinheiro nisso, ao mesmo tempo que a Polymarket contradizia as sondagens tradicionais ao oscilar fortemente a favor da vitória de Trump.
O criptoempreendedor – que abandonou a Universidade de Nova York – gabou-se de que seu aplicativo ajudou Musk e outros a ‘irem para a cama cedo na noite das eleições’ devido à sua ‘chamada antecipada’
Uma captura de tela das probabilidades do Polymarket prevendo a vitória de Trump
A ‘Baleia Trump’ estava tão confiante de que o republicano venceria a corrida que teria apostado US$ 30 milhões de seu próprio dinheiro nisso
De acordo com o financista, as sondagens tradicionais não levaram em conta o “efeito eleitor Trump tímido” – eleitores que apoiavam o antigo presidente mas que não estavam dispostos a partilhar as suas opiniões publicamente ou com os investigadores.
Quando fez as suas apostas, as probabilidades de Trump ganhar eram de 40 por cento, mas a sua aposta não se baseou de forma alguma num pressentimento, disse ele ao Wall Street Journal.
Ele encomendou os seus próprios inquéritos para medir o que é conhecido como “efeito vizinho” – perguntando às pessoas não em quem votam, mas quem pensam que são os vizinhos.
Théo criticou duramente as pesquisas divulgadas pelos principais meios de comunicação, dizendo que elas subestimaram Trump e foram distorcidas a favor dos democratas.
‘Na França isso é diferente!! A credibilidade dos investigadores é mais importante: eles querem estar o mais próximo possível dos resultados reais. A cultura é diferente nisso”, disse ele aos repórteres.
Ele insistiu que não estava de forma alguma a tentar manipular as eleições com a sua enorme aposta, dizendo ao WSJ: “A minha intenção é apenas ganhar dinheiro”.
Muitos observadores eleitorais mantiveram os olhos no Polymarket durante a corrida à Casa Branca, com as probabilidades espalhadas por X e partilhadas por Elon Musk como prova do ímpeto de Trump.
“Mais preciso do que as pesquisas, já que o dinheiro real está em jogo”, disse Musk no X em outubro, compartilhando os dados mais recentes do aplicativo da Coplan.
O criptoempreendedor – que abandonou a Universidade de Nova York – gabou-se de que seu aplicativo ajudou Musk e outros a “ir para a cama cedo na noite das eleições” devido à sua “chamada antecipada”.
“Na noite da eleição, o Polymarket foi o primeiro destino a transmitir que Trump tinha vencido”, disse ele à CNBC. ‘Foram boas duas, três horas à frente da mídia.’
“Na Polymarket parecia um acordo fechado, e se você estivesse apenas assistindo TV, você pensaria que é cabeça a cabeça”, disse o CEO da Polymarket, Shayne Caplan, sobre a chamada antecipada da plataforma para Trump no dia da eleição.
Apesar do endosso de Musk e Peter Thiel, apoiadores importantes de Trump, que estavam entre os investidores que ajudaram a plataforma a arrecadar US$ 70 milhões este ano, Coplan insistiu que a Polymarket é “estritamente apartidária”.
Escrevendo no X, ele disse que o site “não é sobre política”. A visão nunca foi ser um site político e ainda não é”.
Embora os traders da Polymarket tenham seguido o caminho certo ao apostar na vitória de Trump, a maioria preferiu que Harris ganhasse no voto popular – que ele acabou por vencer.
As apostas no Polymarket aumentaram à medida que os traders correram para apostar nas eleições presidenciais dos EUA, com mais de US$ 3,6 bilhões em volume de negócios para previsões sobre o vencedor, de acordo com dados compartilhados pela plataforma.
As casas de apostas apostam nos resultados das eleições há séculos – o Polymarket é diferente porque funciona mais como uma bolsa financeira, com comerciantes comprando e vendendo contratos digitais entre si.
Embora os mercados de jogos de azar tenham sido historicamente eficazes na indicação de resultados eleitorais, por vezes estiveram dramaticamente errados, inclusive durante a votação do Brexit em 2016.
O site tem origens humildes, com Coplan compartilhando uma foto de seu ‘escritório’ há quatro anos, que na verdade ficava em seu banheiro, com seu laptop apoiado em um cesto de roupa suja.
O Polymarket e outras plataformas de apostas surgiram rapidamente como uma forma de colocar dinheiro legalmente nas eleições e avaliar quem está à frente, após ciclos sucessivos em que as previsões das sondagens caíram e desapareceram.
As pessoas fazem ‘negociações’ em um candidato e recebem um pagamento se apostarem no resultado correto. Apostas cada vez maiores num candidato favorito aumentam as probabilidades desse candidato, ao mesmo tempo que reduzem os retornos das pessoas.
Apostar diretamente nas eleições é restrito nos EUA.
Mas plataformas como Kalshi, PredictIt e Polymarket não são estritamente sites de jogos de azar – elas contornam as restrições servindo como locais para contratos comerciais sobre resultados futuros.
Kalshi se tornou o primeiro mercado de previsão legal nos EUA graças a uma decisão de um tribunal federal de apelações no mês passado.
A Polymarket afirma que restringe a participação de usuários residentes nos EUA e tem um grande número de usuários no exterior, em países como a França. No entanto, muitos usuários no país contornam isso usando uma ferramenta conhecida como VPN, que pode ocultar sua localização.
Tarek Mansour, CEO da plataforma de apostas Kalshi, disse que os resultados validaram sua indústria incipiente, que previu uma derrota de Harris semanas antes – e também convocou corretamente a corrida por Trump antes das principais redes de notícias na manhã de quarta-feira.
“Os mercados estavam certos. Os mercados tiveram um desempenho superior”, disse Mansour ao DailyMail.com.
“Os mercados serão aquilo que as pessoas olharão no próximo ciclo. Eles não vão voltar.
Donald Trump com a esposa, Melania, e o filho Barron na noite da eleição. Os mercados de previsão observaram a liderança de Trump entre os eleitores antes das urnas
Os mercados “não são uma bola de cristal”, disse Mansour, mas são melhores do que os investigadores em reunir a sabedoria da multidão.
Rapidamente ficou claro que os mercados de apostas estavam no dinheiro.
As pesquisas, que envolvem questionar os eleitores sobre como eles planejam votar e depois processar esses dados, sugeriram uma disputa acirrada, inclusive nos sete estados indecisos que decidiram a disputa.
Mas eles subestimaram o apoio de Trump em todo o país, e em até quatro pontos percentuais em campos de batalha como Carolina do Norte, Nevada e Arizona, na contagem de sexta-feira.
