Trump, um promotor imobiliário, tem menos especificidades do que o seu adversário na abordagem da acessibilidade da habitação. Mais significativamente, ele vinculou o seu plano de deportações em massa à habitação.

O candidato republicano disse que seu governo removeria 11 milhões de imigrantes que vivem ilegalmente no país, fazendo com que a Guarda Nacional, as forças policiais locais em estados cooperativos e os militares batessem de porta em porta, em um processo que ele disse recentemente que seria uma “história sangrenta”. .” O esforço causaria perturbações generalizadas às famílias, incluindo aquelas que têm uma mistura de cidadãos norte-americanos e aqueles que vivem ilegalmente no país, e à economia.

A campanha de Trump disse que a redução da população diminuiria a procura por habitação e, portanto, reduziria os custos. Alguns pesquisa mostrou que a imigração em geral – não limitada aos que vivem ilegalmente no país – pode aumentar os preços da habitação e as rendas nas cidades dos EUA que têm sido destinos de migrantes.

Mas o quadro é mais complicado. Os migrantes que vivem ilegalmente no país têm maior probabilidade de viver em condições de sobrelotação, o que significa que a sua partida deixaria menos unidades disponíveis. Os trabalhadores indocumentados constituem uma parcela significativa da força de trabalho da construção. Um artigo recente de pesquisadores da Universidade de Utah e da Universidade de Wisconsin descobriram que uma maior fiscalização da imigração levou a menos construção de casas, a preços mais elevados e a menos empregos para trabalhadores domésticos da construção.

Além da imigração, Trump pediu cortes nas regulamentações que tornam mais difícil a construção de moradias. Ao mesmo tempo, ele quer preservar os regulamentos de zoneamento local que proíbem a construção de moradias populares em áreas reservadas para residências unifamiliares. Sobre este último ponto, Trump disse que reverteria os esforços da administração Biden para integrar comunidades ricas com habitação de baixo custo, políticas que o ex-presidente chamou de “O plano sinistro de Joe Biden para abolir os subúrbios.” Como proprietário na década de 1970, Trump resolveu um processo do Departamento de Justiça em Nova York que acusava a empresa de sua família de discriminar inquilinos negros.

Trump apontou a redução das taxas de juros para ajudar na acessibilidade. Para combater a inflação nos últimos anos, a Reserva Federal aumentou as taxas, o que levou a um aumento dramático nos custos das hipotecas e a um abrandamento na compra de casas. A promessa de Trump de os derrubar entra em conflito com a independência histórica da Reserva Federal na fixação das taxas, que supostamente protege contra a priorização das preocupações políticas em detrimento das económicas.

Harris e Trump compartilham uma ideia para a acessibilidade da habitação, embora ambos sejam poucos nos detalhes: disponibilizar mais terras de propriedade federal para desenvolvimento habitacional.

A campanha de Trump disse que a acessibilidade à habitação piorou durante o mandato de Biden e Harris e que o ex-presidente melhoraria a situação.

“Ele controlará os gastos federais, impedirá a invasão insustentável de estrangeiros ilegais que está aumentando os custos de habitação, cortará impostos para as famílias americanas, eliminará regulamentações dispendiosas e liberará porções apropriadas de terras federais para habitação”, disse Karoline Leavitt, membro da campanha de Trump. porta-voz, em comunicado.