Senhor bilionário Jim Ratcliffe em 2017, ele adquiriu um por £ 2,76 milhões, enquanto o Conde de Ross o colocou no mercado por £ 3 milhões há mais de um ano.
Não, não me refiro a supercarros ou casas de praia, mas a camarotes privados no Royal Albert Hall.
Mas mudou o fato de Sir Jim ser pequeno? Posso revelar que três dos seus colegas proprietários de boxes entraram com uma acção no Tribunal Superior, alegando que estão a ser ilegalmente excluídos do uso de assentos nos seus boxes, cuja propriedade lhes dá direito à maioria dos eventos.
O trio, Arthur George, 78, que possui doze cadeiras, e pai e filho William e Alexander Stockler, que possuem quatro cadeiras mais modestas, dizem que só podem ser expulsos conforme previsto na Lei Royal Albert Hall de 1966.
No entanto, eles e todos os outros titulares de assentos serão excluídos por muitos mais dias sob um documento chamado “Memorando e Diretrizes”, que afirmam não ter base legal.
O âmbito e o número de eventos certamente se expandiram nas últimas décadas muito além do que poderia ser imaginado quando o Os Beatles incluiu letras sobre o Albert Hall em sua canção de 1967, A Day In The Life.
Desde então, sediou o primeiro torneio oficial de sumô realizado ao ar livre Japão ao longo dos 1.500 anos de história do esporte, sem mencionar o Cirque du Soleil, os DJ ‘Mixing Championships’ e inúmeras noites de premiação, incluindo estridentes Prêmios BRIT.
Arthur George, 78, que possui doze assentos, e pai e filho William e Alexander Stockler, que possuem quatro assentos mais modestos, dizem que só podem ser excluídos conforme previsto na Lei Royal Albert Hall de 1966. Na foto: Local em Kensington, Londres

No entanto, eles e todos os outros titulares de assentos serão excluídos por muitos mais dias sob um documento chamado “Memorando e Diretrizes”, que afirmam não ter base legal. Na foto: Última noite dos bailes de formatura de 2018

O bilionário Sir Jim Ratcliffe comprou um por £ 2,76 milhões em 2017, enquanto o conde de Ross o colocou no mercado por £ 3 milhões há mais de um ano.
Isso é parte do problema. A construção do salão foi parcialmente financiada pela venda de 1.276 dos 5.272 assentos a compradores individuais em 1866. Muitos foram transmitidos de geração em geração.
William Stockler me disse: “O Hall é uma instituição de caridade, mas foi criado depois que os titulares dos assentos receberam seus direitos.
‘Apoiamos a instituição de caridade e acreditamos nela, mas ela não pode tirar os nossos direitos e limitar as oportunidades de usarmos os nossos lugares.’
Um porta-voz do salão diz que “age totalmente de acordo com as diretrizes acordadas pelos titulares dos assentos em sua assembleia geral anual”, acrescentando: “Não podemos comentar um caso jurídico em andamento”.
Stockler, um ex-advogado, não está impressionado. “O memorando e as directivas são promovidos por instituições de caridade e endossados apenas por uma pequena minoria de titulares de assentos, com a intenção de impor a sua vontade a todos os titulares de assentos e, na verdade, ao Parlamento.
“É por isso que iniciamos este processo.”
Agora, ao que parece, o tribunal superior terá que decidir.