A fúria na comunidade agrícola devido ao “imposto sobre tratores” do Partido Trabalhista tornou inviável o acordo comercial de Donald Trump com os Estados Unidos e forçará o Reino Unido ainda mais a cair nos braços de Bruxelas, disseram fontes governamentais.
O alvoroço sobre a imposição de um imposto sobre heranças em explorações com valor superior a 1 milhão de libras seria ofuscado pela indignação se os produtos de criação industrial dos EUA, como o frango clorado, fossem autorizados a retirar das prateleiras produtos britânicos de maior qualidade como parte do acordo. .
Em vez disso, o governo de Sir Keir Starmer intensificará o seu esforço para uma recuperação pós-Brexit, com a chanceler Rachel Reeves preparada para participar numa reunião dos ministros das finanças da UE este mês para ajudar a quebrar o impasse.
A UE deixou claro o que irá exigir: liberdade de circulação no Reino Unido para os cidadãos da UE com menos de 30 anos e menos controlos fronteiriços às exportações de animais, alimentos e bebidas
Os negociadores esperam que o Reino Unido procure remover as barreiras comerciais em troca de um “alinhamento dinâmico” – jargão de Bruxelas para estar sujeito à burocracia da UE.
Uma figura pró-Brexit de Westminster, familiarizada com as discussões iniciais, disse: “Starmer está a planear vender-nos à Europa em vez de fazer um acordo com Trump.
Rejeitamos uma aliança com a superpotência de crescimento mais rápido para nos fecharmos num mercado europeu em declínio.” Qualquer acordo alcançado com Trump será provavelmente limitado a serviços como conhecimentos jurídicos e financeiros, disseram.
Uma fonte governamental negou a caracterização, argumentando que até Boris Johnson cuspiu o “frango clorado na sala” e se recusou a “trair” os agricultores britânicos.
Keir Starmer, primeiro-ministro britânico, durante uma conferência de imprensa em Downing Street, em Londres, em agosto
Milhares de agricultores participam num protesto fora de Downing Street contra as mudanças nas regras do imposto sobre heranças agrícolas
Donald Trump fala depois de ser declarado vencedor durante uma vigília noturna eleitoral no Centro de Convenções do Condado de Palm Beach, em West Palm Beach, Flórida.
A fonte admitiu que o acordo pode ser a “gota d’água” para os agricultores, dizendo: “Todos os últimos quatro primeiros-ministros conservadores não assinaram um pela mesma razão – que não comprometeremos a qualidade dos alimentos.
“Queremos crescimento para o Reino Unido e queremos isso através de melhores relações com os EUA, a UE e todas as outras grandes economias. Esta é a hora dos adultos.
A lançar uma sombra sobre o processo está a perspectiva de uma guerra comercial com Trump se ele cumprir a sua ameaça de aumentar as tarifas de importação. O colega trabalhista Peter Mandelson, que está concorrendo para se tornar embaixador de Sir Keir em Washington, expressou suas preocupações em uma reunião privada com diplomatas na semana passada.
O antigo comissário do comércio da UE descreveu a perspectiva da guerra comercial de Trump como “sombria” e disse: “Precisamos de agir e precisamos de descobrir o que é e quão eficaz pode ser.
“A ideia de que deveríamos de alguma forma cair numa espécie de guerra comercial dentro da Aliança seria absolutamente catastrófica.”
Nova batalha sobre o imposto sobre tratores do primeiro-ministro
por Anna Mihajlova
Keir Starmer está enfrentando uma nova rebelião trabalhista enquanto os parlamentares votam esta semana sobre um aumento do imposto sobre herança para os agricultores.
Na quarta-feira, a líder conservadora Kemi Badenoch aproveitará o seu primeiro dia na oposição para forçar uma votação para eliminar o imposto sobre a agricultura familiar.
Embora o resultado da votação não seja vinculativo, espera-se que os 114 deputados trabalhistas que ocupam assentos rurais estejam sob pressão, destacando as divisões dentro do partido sobre os planos de tributar explorações agrícolas avaliadas em mais de 1 milhão de libras.
Uma fonte conservadora disse que o número de abstenções trabalhistas poderia ser de 60 – mais do que os 52 que perderam a votação sobre subsídios para combustível de inverno.
A porta-voz conservadora do meio ambiente, Victoria Atkins, disse que os parlamentares trabalhistas “precisam ouvir a raiva e a frustração que os agricultores estão sentindo”.
“Eles têm uma escolha. Votarão pela revogação do imposto e salvarão a agricultura familiar? Ou virarão as costas às comunidades rurais?”
