CIDADE DO MÉXICO – A Suprema Corte do México rejeitou na terça-feira tentativas de bloquear a reforma judicial depois de obter o voto necessário dos ministros para declará-la inconstitucional.
Apenas sete dos 11 ministros do Supremo Tribunal apoiaram o projeto de resolução, que teria invalidado parte da reforma e suspendido a eleição de juízes por voto popular.
Num comunicado, o Tribunal observou que embora a maioria dos sete ministros tenha decidido a favor da admissibilidade das ações anti-reforma, “não houve votação correspondente de oito votos para invalidar as diversas diretivas contidas no projeto de resolução”. do Supremo Tribunal Constitucional definiu os conceitos rejeitados de inválido”.
O Supremo Tribunal explicou que a decisão “não significa que tenha sido feita qualquer declaração sobre a veracidade da alteração”.
Os partidos de oposição “Operação Nacional”, “Movimento institucional-revolucionário, cívico e união democrática de Coahuila” e os representantes no congresso do estado central de Zacatecas, que exigiram o cancelamento desta iniciativa, solicitaram a reforma judicial perante o tribunal.
O governo e o Congresso têm agora um caminho claro para uma reforma que irá remodelar o sistema judicial sem precedentes na história recente do México. Antes da sua implementação, a iniciativa provocou uma crise devido a protestos e greves de milhares de juízes e funcionários judiciais.
À medida que a sessão prosseguia, milhares de juízes, funcionários judiciais, advogados e estudantes reuniram-se em frente ao edifício do Supremo Tribunal, no centro da capital mexicana. Entre bandeiras mexicanas e gritos de “o Judiciário em pé, em pé”, os manifestantes exigiram a revogação das reformas que, dizem, ameaçam a independência dos poderes do Estado e a democracia, rejeitadas por Sheinbaum.
“Lutamos para defender o poder judicial federal, mas sobretudo a constitucionalidade”, afirmou o juiz Getsemaní Hernández, que reconheceu que se as reformas não forem travadas “perde-se a separação de poderes, perde-se a democracia”.
Hernández rejeitou um dos argumentos apresentados por Sheinbaum e por congressistas pró-governo, de que a reforma total do sistema judicial foi apoiada nas últimas eleições presidenciais de Junho, e indicou que “as pessoas não sabem das reformas, não sabem .” “Eles se aproveitam da ignorância das pessoas”, acrescentou.
Vestido com uma toga preta e segurando uma bandeira mexicana, entre a multidão estava René Hernández, um estudante de direito de 31 anos que chama a audiência de “histórica para o país” e anunciou a sua participação no protesto, afirmando que “estamos defender a democracia.” “Protegeremos a nossa soberania e protegeremos os nossos ideais.”
As ambiciosas reformas foram promovidas pelo ex-presidente Andrés Manuel López Obrador, que lutou durante anos com o Tribunal e alguns juízes que apoiaram algumas das suas reformas, e desde então o governo conta com o apoio inabalável da sua sucessora, Claudia Sheinbaum. Ele começou a trabalhar no mês passado.
No projeto de sentença elaborado pelo ministro Juan Luis González Alcántara, propõe-se a anulação da demissão em massa de juízes e magistrados antes da sua renovação, que será implementada por votação geral em junho de 2025 e 2027. Este é um dos pontos importantes. reformas aprovadas pelo Congresso com a maioria dos apoiadores do governo em meados de setembro.
A proposta consiste apenas em eleger os ministros do Supremo Tribunal e os membros do Tribunal Disciplinar e do Supremo Colégio do Tribunal Eleitoral por voto popular, medidas de austeridade, eliminação da confiança no poder judicial e criação de um órgão de gestão.
Na sua batalha com o Tribunal, Scheinbaum afirmou na segunda-feira que não estava disposto a negociar “o que o povo decidiu e já faz parte da Constituição”, argumentando que os ministros “não podem estar acima da voz do povo”. O presidente anunciou que já tem um “plano” caso parte da emenda seja invalidada, mas não deu detalhes.
Entretanto, a maioria governista no Congresso aprovou alterações na semana passada para proteger as alterações da Carta Magna de estagnarem nos tribunais.
A reunião do Supremo Tribunal ocorre menos de uma semana depois de oito ministros, incluindo a sua presidente Norma Pina, terem apresentado as suas demissões no Senado. Esta entrará em vigor em agosto de 2025, após a eleição dos novos membros deste órgão.
Os ministros decidiram implementar a alteração segundo a qual os juízes que não participarem nas eleições de meados do próximo ano terão de demitir-se para não perderem os seus privilégios de trabalho.
Esta decisão não foi apoiada pelos seus colegas Yasmín Esquivel, Lenia Batres e Ortiz, que permanecerão nos seus cargos.
Esquivel, Ortiz e Batres, próximos do governo, anunciaram há algumas semanas que participarão nas eleições judiciais.
A reforma judicial foi criticada por especialistas e pelos governos dos Estados Unidos e do Canadá, que argumentaram que as mudanças ameaçam a independência judicial e minam o sistema mexicano de freios e contrapesos executivos.
Os críticos da reforma argumentam que ao eleger os juízes por voto popular, os tribunais ficarão repletos de pessoas associadas ao partido no poder e com pouca experiência, abrindo caminho para que políticos e criminosos influenciem as decisões judiciais.
Mas López Obrador e Sheinbaum defenderam a reforma, garantindo que ajudaria a limpar o sistema judicial da corrupção e a fortalecer a “verdadeira democracia” no México, permitindo que o povo elegesse os seus próprios funcionários públicos.
