A votação da morte assistida estava no fio da navalha ontem à noite, na contagem regressiva para o debate sobre a crise na Câmara.
Embora a maioria dos deputados que declararam publicamente a sua posição sejam a favor da introdução de uma das mudanças sociais mais significativas da história britânica, o resultado permanece envolto em incerteza.
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, confirmou que votaria hoje, dizendo ter um “tremendo interesse” no assunto, mas recusou-se a especificar de que lado ficaria.
Enquanto isso, Kim Leadbeater, a deputada trabalhista por trás da proposta de mudança na lei, falou que estava “emocionalmente devastada” por semanas de campanha e disse que não poderia mais andar pela rua sem que alguém revelasse sua história pessoal.
Depois de um debate de cinco horas, os deputados deverão votar hoje, pela primeira vez em quase uma década, sobre a legalização da morte assistida.
Se aprovada, a Lei dos Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) permitiria que adultos com doenças terminais e mentalmente competentes procurassem a morte assistida com a aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior.
A questão ultrapassou os limites políticos – antigos primeiros-ministros trabalhistas manifestaram-se contra ela e antigos primeiros-ministros conservadores apoiaram-na – e os deputados terão hoje um voto livre para seguirem a sua consciência e não as linhas partidárias.
A análise dos rastreadores de votos sugere que a maioria dos deputados apoiará o projeto de lei, sendo que mais de 200 provavelmente apoiarão a mudança da lei com base em declarações públicas ou votações anteriores. Cerca de 150 pessoas foram consideradas ontem à noite prontas para votar contra o projeto.
Ativistas da Dignidade na Morte reuniram-se na Praça do Parlamento no mês passado para apoiar o ‘Projeto de Lei da Morte Assistida’
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, confirmou que votaria hoje e disse ter um “tremendo interesse” no assunto, mas se recusou a especificar de que lado ficaria.
Mais de 80 por cento da Câmara dos Comuns anunciaram ontem as suas posições, de acordo com uma sondagem de deputados do Times, que deu aos apoiantes a maior vantagem, com 267 a favor da reforma da lei.
Mas dado que um número significativo de deputados não declara publicamente a sua posição, é quase impossível prever com precisão o resultado.
A última vez que foi realizada uma votação vinculativa para alterar a lei foi em 2015, e foi derrotada por 331 votos a 119. No entanto, cada lado reconhece agora que o debate avançou e uma série de sondagens recentes sugeriram que a maioria do público agora é a favor da reforma.
Falando ontem antes do debate, a Sra. Leadbeater disse esperar que o projecto de lei fosse aprovado e que este Parlamento fosse lembrado pela sua “grande reforma social”.
Ela acrescentou: “Espero que o Parlamento atue da melhor e mais compassiva maneira possível e que os deputados tenham o mesmo desempenho que fizeram no passado, quando grandes reformas sociais os aguardavam, prontos para corrigir a injustiça e reduzir o sofrimento humano”.
Outros, no entanto, foram inabaláveis na sua oposição ao projeto de lei. A atriz e ativista da deficiência Liz Carr instou os parlamentares a votarem contra porque ela diz que muitas pessoas com deficiência estão “assustadas” com a aprovação.
A Baronesa Paraolímpica Tanni Gray-Thompson repetiu seu apelo, alertando que as pessoas com deficiência têm “preocupações reais”.
O ex-atleta, que deverá votar o projeto se ele for aprovado na Câmara dos Lordes, disse: “Não vejo nenhuma salvaguarda que seja aceitável que não arrisque algumas pessoas a acabarem com suas vidas contra sua vontade. ‘
Segundo a lei, adultos com doenças terminais que tenham menos de seis meses de vida e desejem morrer seriam elegíveis para morte assistida se assinados por dois médicos e um juiz do Tribunal Superior.
Isso aconteceu no momento em que várias figuras proeminentes anunciaram suas intenções eleitorais na noite passada. A procuradora-geral Sarah Sackman KC disse que votaria a favor do projeto por “respeito à autonomia individual”.
Mas o procurador-geral sombra, Lord Wolfson, disse que se oporia ao projeto, dizendo que os parlamentares estavam sendo solicitados a “votar no escuro”.
A ministra do Interior, Seema Malhotra, também disse que votaria ontem contra as novas leis propostas, mas acrescentou que as decisões deveriam ser tomadas numa “base secular”, deixando a religião fora do debate. Isso acontece depois que Lord Cameron, que anteriormente votou contra a prática, anunciou que agora pretende apoiar o projeto. A sua intervenção ocorreu depois de Liz Truss, Boris Johnson, Theresa May e Gordon Brown terem dito que se opunham à legislação proposta.
Entretanto, o órgão de vigilância dos direitos humanos da Grã-Bretanha alertou que a lei sobre o fim da vida poderia levar as pessoas a considerar a morte assistida devido à “loteria do código postal” de acesso a cuidados paliativos.
A Comissão para a Igualdade e os Direitos Humanos (EHRC), que se afirmou neutra em relação à morte assistida, também alertou que houve uma “análise insuficientemente detalhada” das implicações para os direitos humanos.
