É compreensível que a ideia de a polícia gravar seu vídeo caseiro sem permissão – ou mesmo conhecimento – o deixe enjoado. Embora as empresas de segurança tenham políticas variadas sobre a aplicação da lei, a polícia tem maneiras de substituí-las e capturar vídeos da nuvem ou do armazenamento local, geralmente citando uma emergência.
Ainda mais complicado, as leis variam não apenas por país, mas também por estado, e podem mudar ao longo do tempo com nova legislação ou decisões judiciais. Isso torna difícil encontrar conselhos confiáveis e oportunos on-line, esteja você navegando no Reddit ou pesquisando ações judiciais anteriores.
Vamos esclarecer as coisas: aqui estão as regras atualizadas sobre quando a polícia pode gravar suas filmagens domésticas que se aplicam amplamente aos EUA e as últimas tendências jurídicas que afetam esse problema.
1. A polícia pode solicitar imagens de segurança residencial para emergências
Primeiro, as autoridades têm a opção, conforme descrito nas políticas de privacidade da empresa, de solicitar imagens de vídeo na nuvem em caso de emergência. Aqui, uma “emergência” normalmente significa uma situação de vida ou morte ou algo de alto risco, como um sequestro ou uma caçada humana a um criminoso violento.
A maioria das empresas de segurança que oferecem armazenamento de vídeo na América do Norte atenderá e considerará essas solicitações de emergência. Aqui está uma explicação do Google Nest sobre como ele lida com o compartilhamento de dados do usuário com as autoridades policiais, como pode tentar restringir o escopo da solicitação de privacidade do usuário e como pode ou não informar os usuários sobre a solicitação. Os usuários de segurança podem não saber que seus vídeos na nuvem foram acessados pela polícia.
“Antes de atender a uma solicitação, garantimos que ela segue a lei e as políticas da Nest”, afirma a empresa. “Notificamos os usuários sobre demandas legais, quando apropriado, a menos que seja proibido por lei ou ordem judicial. E se acharmos que uma solicitação é excessivamente ampla, tentaremos restringi-la”.
Nessas situações, as autoridades entram em contato diretamente com a organização de gerenciamento de vídeo em nuvem (geralmente sua marca de segurança, como Arlo ou Ring) e solicitam imagens de vídeo específicas de uma área por meio de canais configurados para permitir tais solicitações.
Nota importante: existe uma opção para compartilhar vídeos armazenados na nuvem, mas as empresas de segurança geralmente não permitem que as agências de aplicação da lei vejam diretamente as visualizações ao vivo nas câmeras. Graças à criptografia ponta a ponta e às práticas relacionadas, até mesmo as próprias empresas de segurança podem não ter essa capacidade, exceto em alguns casos de monitoramento doméstico profissional.
2. A aplicação da lei pode usar um mandado para acessar dispositivos de segurança doméstica
Outra opção que a polícia tem para apreender as imagens da câmera é por meio de um mandado ou ordem judicial semelhante. Os mandados permitem que a polícia leve dispositivos de segurança para casa e os examine, incluindo qualquer armazenamento local que você tenha, portanto, evitar o armazenamento em nuvem não ajudará muito.
Normalmente, os mandados são concedidos apenas quando a polícia pode fornecer alguma evidência de que um crime pode ter sido cometido na propriedade. Depende do tribunal e do juiz onde o mandado é solicitado, mas a concessão de mandados é comum. O mandado então se torna ativo e tem um escopo específico para onde e a que se aplica (é por isso que você deve sempre pedir para ver um mandado se a aplicação da lei quiser suas câmeras de segurança).
Os mandados levantam outra questão importante: você recuperará sua câmera doméstica se ela for apreendida durante uma busca legal? Isso é assunto para alguma deliberação, embora seja geralmente acordado em casos como estes que a Quarta Emenda impede que as autoridades policiais se apropriem de dispositivos ou dados digitais indefinidamente. Recuperar sua câmera durante uma convulsão no mundo real pode não ser tão simples.
3. Registro voluntário do seu equipamento de vigilância
Há uma terceira opção interessante para a aplicação da lei que vem crescendo em popularidade, especialmente em certas cidades e estados onde os departamentos de polícia procuram explorar a tecnologia doméstica inteligente. Os proprietários de segurança residencial podem registrar suas câmeras e dispositivos semelhantes nos departamentos de polícia locais, informando-os de que há um dispositivo em uma propriedade específica que está gravando. Estamos vendo programas como este em todos os lugares, desde Buffalo, SafeCam de Nova York para a área da baía na Califórnia.
Esses programas variam, mas existem vários pontos importantes. Em primeiro lugar, isto não é a mesma coisa que registar um sistema de alarme através de uma licença local, é especificamente para dispositivos de gravação de vídeo. Em segundo lugar, o registo não significa que a polícia possa ver as suas câmaras ou ver qualquer filmagem gravada. Eles sabem onde estão as câmeras residenciais registradas, para que possam solicitar imagens diretamente dos participantes com câmeras próximas a um crime, etc.
Por fim, se você conceder permissão à polícia para acessar uma câmera cadastrada, ela poderá visualizar e copiar imagens de vídeo, que poderão ser utilizadas como prova em um processo criminal. Freqüentemente, os programas de registro têm requisitos como proibir você de compartilhar vídeos com a mídia e outras letras miúdas. Lembre-se de que a polícia ainda poderá solicitar um mandado para capturar câmeras e vídeos se você negar uma solicitação por meio de um programa de registro.
Uma solicitação de aplicação da lei federal pode ter mais peso
As siglas como FBI, NSA ou ICE podem ser mais familiares e mais assustadoras, mas as grandes agências federais estão geralmente confinado aos mesmos requisitos do departamento de polícia local. Eles precisam de um mandado, permissão específica do usuário ou do uso especial da cláusula de “emergência com risco de vida” se quiserem ver as imagens da sua câmera. Isso não significa que as agências federais sempre sigam a lei – há exemplos de ICE, HIS e outras agências que violam as leis de vigilância – mas estão tecnicamente sujeitos às mesmas restrições. Na maioria dos casos.
“A NSA ou o FBI podem espionar minha câmera doméstica?” é outra preocupação que vemos com frequência e é aqui que as coisas ficam mais desagradáveis. A NSA recebeu restrições de vigilância através da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, uma lei infame que dá ao FBI, à CIA e à NSA o poder de confiscar dados eletrônicos ao investigar uma inteligência estrangeira ou ameaça terrorista – tudo sem a necessidade de um mandado .
Embora controversa, a Seção 702 foi recentemente renovado e ampliado pelo Senadoentão não irá desaparecer tão cedo. Não sabemos muito sobre como ele é usado, mas sabemos que as consultas geralmente se concentram em comunicações pela Internet e por telefone celular. Não parece que as tecnologias backdoor que essas agências usam estejam apreendendo dados de câmeras de segurança doméstica, pelo menos não de forma significativa. Webcams britânicas são outra história. Até obtermos mais transparência sobre estes métodos de vigilância, isso é tudo o que podemos dizer com certeza.
Publicação de imagens de segurança doméstica online
As marcas de segurança oferecem maneiras de postar vídeos on-line por meio de aplicativos como o aplicativo Ring Neighbors, fóruns dedicados, grupos de mídia social e assim por diante. Se você postar um vídeo em um espaço público como este, mesmo que esteja apenas pedindo conselhos, então é um jogo justo para as autoridades policiais usarem também.
Marcas de segurança e mudanças nas políticas a pedido da polícia
Finalmente, devemos mencionar que as políticas das empresas de segurança sobre a partilha de dados com a polícia estão sujeitas a alterações. Ainda este ano, Ring decidiu encerrar seu programa de compartilhamento mais liberal com a polícia, limitando-os aos pedidos de vida ou morte de que falamos acima.
E se eu não quiser que as imagens da minha câmera de segurança sejam armazenadas na nuvem?
Essa também é uma opção. Ao explorar suas opções, como as principais câmeras de segurança doméstica sem fio ou externas, você pode querer olhar para câmeras sem planos de assinatura que mantêm o vídeo totalmente fora da nuvem, limitando a polícia a mandados como meio de capturar imagens. Você também pode conferir câmeras com recursos extras específicos, como luzes LED brilhantes.
Você pode diminuir a probabilidade de isso aderindo ao armazenamento local em vez de usar o armazenamento de vídeo na nuvem. Atualmente, a Lorex 4k é nossa principal escolha para uma câmera de segurança doméstica com armazenamento local.) Depois de obter um mandado ou outra ordem judicial, a polícia sempre terá a opção de capturar e visualizar arquivos de vídeo.
As agências federais, como o FBI, estão geralmente confinadas às mesmas limitações legais que a polícia. As agências federais podem ter mais flexibilidade jurídica ao citar uma ameaça de inteligência ou terrorismo.